挺漲學費宿舍費 綠營猛攻柯志恩「漲價女王」:拚誰的好日子?

▲▼國民黨高雄市長候選人柯志恩。(圖/記者賴文萱翻攝)

▲高雄綠營連日猛攻柯志恩漲價女王議題。(圖/記者賴文萱翻攝)

記者賴文萱/高雄報導

高雄綠營選近來猛攻國民黨高雄市長候選人柯志恩「漲價女王」議題,立委趙天麟批評,再多的避重就輕也迴避不了長期支持「私校學費自由化」、支持「私校漲學費」的事實。對此,柯陣營回擊,刻意以去脈絡化的方式曲解柯志恩在立法院發言,對於他們匱乏的閱讀及理解能力感到遺憾。

「一起拚,誰的好日子?」民進黨高雄市議員李雅慧、黃文益,市議員候選人黃雍琇連日猛攻柯志恩,踢爆她過往曾挺漲學費,更暴漲淡江大學宿舍住宿費24%一事;選將們直指柯志恩寧願與新北市長侯友宜合體拜票,也不願正面回應自己被指控侵害學權的紀錄,競辦甚至不知道「宿舍費漲價」不像「學費漲價」,並非教育部權責。

▲▼民進黨高雄市議員黃文益、李雅慧。(圖/記者賴文萱翻攝)

▲▼民進黨高雄市議員黃文益、李雅慧,市議員候選人黃雍琇,提出柯志恩漲價新事證。(圖/記者賴文萱翻攝)

▲▼民進黨高雄市議員黃文益、李雅慧。(圖/記者賴文萱翻攝)

李雅慧批評,柯志恩競辦只認自己是「女王」,不認「漲價」,還稱「即便要漲,也是為了要讓孩子有更好的教育環境;此外,柯志恩也不認為調漲學費為唯一手段。講了半天,仍然沒有放棄調漲學費的主張,那能否請柯團隊說明,是要達到怎樣「更好的教育環境」,她會願意漲學費?

她接著說,過去幾個月,柯志恩花了很多時間,用自以為是的天龍角度檢驗陳其邁施政,但卻沒有人用同等高標準檢驗柯志恩,以至於當以具體證據提出「漲學費」、「漲住宿費」的指控後,柯志恩只有氣急敗壞、充滿情緒字眼的回應,但講到最後,形同什麼也沒說明,才令人遺憾。

趙天麟則點名柯志恩,再多的避重就輕也迴避不了妳長期支持「私校學費自由化」、支持「私校漲學費」的事實。他
要請教柯,為什麼堅持要支持私校漲學費?為什麼當淡大學務長時要一口氣調漲宿舍費24%,漲幅是當年全國最高?痛批不用再用辭藻堆砌來迴避,正面回應好嗎?

▼柯志恩競選辦公室出示立法院公報截圖,強調柯志恩未來擔任市長,將會透過教育預算增加來保障弱勢孩子的學習機會。(圖/截自立法院公報,下同)

▲▼柯志恩,宿舍費,淡江大學,教育,2022九合一大選,2022高雄市長。(圖/柯志恩競選辦公室提供)

▲▼柯志恩,宿舍費,淡江大學,教育,2022九合一大選,2022高雄市長。(圖/柯志恩競選辦公室提供)

針對綠營批評柯志恩為「漲價女王」,柯志恩競選辦公室表示,綠營刻意以去脈絡化的方式,曲解柯志恩在立法院發言,對於他們匱乏的閱讀及理解能力感到遺憾,高雄市民應共同譴責如此低劣的政治抹黑,及其所代表的負面政治文化。

根據立法院公報,柯志恩擔任立委時期強調的是學生受教品質的維護,退萬步言,就是現在政府做不到,故即便要漲,也是為了要讓孩子有更好的教育環境;此外,柯志恩也不認為調漲學費為唯一手段,包括過去曾訴求高教公共化,反對齊頭式平等的教育補助,時任教育部長也承諾朝此方向努力。民進黨候選人刻意斷章取義,以牽強的理由來抹黑柯志恩支持漲學費,簡直是汙辱市民的智商。

▲▼國民黨高雄市長候選人柯志恩。(圖/記者賴文萱翻攝)

▲柯辦反擊,民進黨刻意斷章取義,以牽強的理由來抹黑柯志恩支持漲學費,簡直是汙辱市民的智商。(圖/記者賴文萱翻攝)

另外針對宿舍費調漲一事,柯辦強調,綠營議員及候選人明顯對於大學組織架構及職能一知半解。據媒體報導,當年宿舍費調漲包含淡江大學、臺北大學以及臺北科技大學等校,又根據淡江大學學生會會議紀錄,「...學生會對於本次102學年度各項收費標準收費會議中的宿舍費用決議結果深感遺憾,『教育資源明顯偏向公立大學的教育政策,私立大學資源因此有限』,基於對於學生權益的維護以及淡江大學宿舍的永續經營,為本次會議做出取捨,在松濤宿舍學生代表同意下,學生會尊重會議結果。」

柯辦強調,當年宿舍費調漲事宜最後獲得學生代表的同意,且強調是公私立大學教育資源落差問題。綠營不明究理的批評,無疑是凸顯了其拙劣的公共事務思辨及討論能力。

柯志恩強調,教育是一切的根本,未來擔任市長,將秉持過去任教以及擔任立委時期的初衷,苦不能苦孩子,會透過教育預算增加來保障弱勢孩子的學習機會。民進黨如果真在乎大學宿舍費調漲,應該追根究底要求教育當局提供公私立學校平等的資源,而非以譁眾取寵的記者會以及秀下限的邏輯來妖言惑眾。

▲▼柯志恩,宿舍費,淡江大學,教育,2022九合一大選,2022高雄市長。(圖/柯志恩競選辦公室提供)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面