一銀盜領／3嫌各判不到5年太輕？ 法官建議該修法了

▲一銀盜領案讓跨國駭客盜領集團手法，全球首曝光，但判刑結果，法官建議應盡速修法。(圖／記者楊佩琪翻攝)

記者楊佩琪／台北報導

高等法院針對第一銀行盜領案宣判，3名嫌犯米海爾、安德魯、潘可夫分別被判4年8個月、4年10個月和4年6個月有期徒刑理由是，3人並非主導、指揮角色。和一審各5年相比，的確變輕了，不過法官特別在宣判後提出2項建議，一是應該盡速修法，提高刑度；二是網路犯罪無國界，國際司法互助有絕對必要。

二審法官指出，網路犯罪日新月異，過往只能在電影裡看到的，現在一一成真。不過以刑法第339條之2「以不正當方法由自動付款設備取得他人物」為例，法定刑期只有3年以下有期徒刑、拘役或30萬元罰金。雖說該條文的時空背景，係針對使用提款卡盜領部分，但必須思考的是，現在已能由遠端遙控，讓提款機自動吐鈔，便應該盡速修法彌補遺漏。

另外，網路犯罪無國界，第一銀行盜領案僅有3名嫌犯，還並非主導、指揮角色，多數的嫌犯已潛逃出境，幕後主謀更無法追查，顯見強化國際司法互助的必要性。

台北地方法院一審，以《刑法》妨害電腦罪中第，359條「無故取得、刪除或變更他人電腦，或其相關設備之電磁紀錄，至損害於公眾或他人者」將安德魯、潘可夫、米海爾3名嫌犯，各處以5年有期徒刑，併科罰金60萬元。這其實已是最高刑度。

高等法院二審則認為，尚無積極證據證明3嫌在「跨國駭客盜領集團」中，處於領導、指揮地位，以《刑法》第359條，法定最高之重刑判處，未符合比例原則及平等原則。

而全案目前扣押的7748萬5100元，一審宣告沒收，但被害人應為第一銀行，未發還，將影響一銀獲利及股東權益，因此，2017年5月12日，已裁定發還第一銀行。