▲帶狗狗外出，請記得繫上牽繩保護毛孩與幼童安全。（圖／示意圖）
社會中心／綜合報導
蔡姓男子前年帶著貴賓狗到碧潭風景區散步，途中張姓男子的德國狼犬MIKO突然竄出一口咬住貴賓狗的腹部，蔡男搶救時也遭咬傷，路過的楊姓女子連忙上前協助，合力用貴賓狗的牽繩套住MIKO並報案。不料，救護車到達時，MIKO呈後腳著地、前腳懸空姿勢死亡，張男質疑對方勒斃愛犬狗，因此提出告訴。
判決書指出，蔡男因手拉貴賓狗的牽繩，重心不穩，跌倒在地，手肘、膝蓋多處擦挫傷，為解救狗狗，以手掰開MIKO嘴巴時，遭攻擊撕咬，導致有多處撕裂傷，當時楊女路過發現，協助蔡男以貴賓狗使用之牽繩套住MIKO頸部，綁在一旁欄杆處，隨即撥打119報案。
當警員和救護車到達事發地點，MIKO已呈後腳著地、前腳懸空之姿勢奄奄一息。張男質疑愛犬遭勒斃，控告蔡男涉犯動物保護法第25條第1項之違反第6條規定虐待或傷害動物致動物死亡罪嫌。
判決書提到，蔡男堅決否認犯罪，「並無將狼犬MIKO勒斃之行為與犯意，當天手中抱著受傷的貴賓狗，且罹患癌症，手無寸鐵之力，根本不可能傷害狼犬」等。台北地院審理期間傳喚當時在場的相關證人，認為各項證據固足以證明狼犬死亡之事實，但無法證明事遭蔡男故意傷害而死亡，也未能證明被告有何違反動保法的主觀上犯意和犯行，因此判無罪判決，可上訴。
讀者迴響