司法院依據《中華民國憲法》為中華民國最高司法機關,掌理民事、刑事、行政訴訟的審判及公務員的懲戒,並設有大法官十五人,以大法官會議審理方式解釋憲法、統一解釋法令及組成憲法法庭審理總統、副總統彈劾案與政黨違憲解散案。司法院於實務上並不職司審判,而是由轄下的各級法院、行政法院及公務員懲戒委員會任之,而實際為一個司法行政機關。簡稱司院。(資料來源:維基百科)
前高等法院法官、現任律師江國華因涉嫌與兒子江衡一起幫助北韓運煤到越南,被台北地院依偽造私文書罪判處1年有期徒刑,緩刑5年確定。律師懲戒委員會日前也發出公告,決議停止江國華執行律師職務10個月。詳全文>>
士林地院審判長蔡明宏爆出對女法官性騷擾案件,被送法官評鑑。法官評鑑委員會審理後,認為他利用資深法官權勢,對菜鳥女法官性騷擾,恣意性騷擾,造成女法官身心靈受創甚深,嚴重戕害司法形象。決議將他送職務法庭議處,並建議將他撤職。 詳全文>>
司法院推動「執行續造計畫」已經屆滿五年,民事廳長周玫芳17日指出,執行續造計畫具有相當成效,在法院每年新收案件仍持續成長情形下,民事執行事件平均終結日數,已從2019平均終結一件需23.6日,縮短至2022年需21.7日,減少約2日。 詳全文>>
國寶集團總裁朱國榮棄保5億元潛逃菲律賓,而司法院也決心補破網,召集各法院及「科技設備監控中心」進行商討,未來將提高法院在科技監控的使用率,精簡告警通報,建立層級化的處理機制,落實防逃新制之規範目的。 詳全文>>
為了確實保障公司專業的營業秘密,司法院推動《智慧財產案件審理法》修法,強化營業秘密訴訟保護。包含所有侵害營業秘密案件未來均由智商法院審理、擴大採取強制律師代理、擴大採用專家參審等等制度,將營業秘密保護更趨完備,提升國內產業競爭力,讓護國群山安穩發展。 詳全文>>
司法院懲戒法院前院長李伯道今年(2023年)3月在職時,涉3度強摟1位女部屬還寫情書給女方,李在事發前搶快退職、目前可月領19萬餘元法官退休金,李並在事發後多次否認性騷擾傳聞、堅稱媒體報導斷章取義,他「問心無愧」,更放話對不實指控與惡意抹黑「不排除採取法律途徑」。不過司法院「性騷擾申訴處理評議委員會」調查後,今(24日)決議李伯道成立性騷擾,建請移送法官評鑑委員會個案評鑑。詳全文>>
懲戒法院前院長李伯道被爆出對女部屬多次性騷擾,又被媒體報導濫用特別費購買禮券,遭到調查。李伯道12日發出聲明,否認性騷擾,也強調沒有濫用特別費,所有單據都保存完整可供檢視。女部屬的丈夫得知這份聲明後,氣憤提出了7點反問,並指名道姓「李伯道是司法之恥」。 詳全文>>
懲戒法院前院長李伯道爆發涉嫌性騷擾案件,又被媒體報導濫用特別費購買禮券,遭到調查。李伯道12日發出聲明,否認性騷擾,也強調沒有濫用特別費,所有單據都保存完整可供檢視。另外他也強調,對於媒體抹黑,不排除要採取法律途徑,維護個人聲譽。 詳全文>>
#MeToo風暴持續發燒!懲戒法院前院長李伯道傳出涉嫌性騷擾案件,更傳出司法院疑似包庇。民間司改會11日召開記者會,批評司法院處理失當,希望台北市政府出面調查;也要求司法院對外公開說明本案;另外也希望立法院臨時會一併修正《法官法》,加強司法首長及法官的職務監督。 詳全文>>
黑人陳建州捲多起性騷案,在被大牙(周宜霈)指控後,和妻子范范范瑋琪透過律師發出聯合聲明,其中第一點的最後「請求法院命周宜霈女士於臉書刊登道歉啟事,以恢復當事人名譽」,被許多法律界人士打臉。司法院官方營運也在29日解惑,「要求他人道歉」的確是違憲,若希望透過社群平台發文回復名譽,可採用另外3個方式。詳全文>>
黑人陳建州遭大牙指控性騷擾,28日發出聲明提告求償1000萬,同時要求在臉書公開道歉,司法院臉書粉專今(29)日PO文解釋,去年憲法法庭早已宣告違憲,但也點出「刊登勝訴啟事或是判決書內容,也是一種可以採行的方式。」 詳全文>>
#MeToo風暴持續發燒!懲戒法院前院長李伯道傳出涉嫌性騷擾案件,更傳出被害人向當時的司法院秘書長林輝煌報告後,司法院更疑似吃案、包庇。對此,「台灣司法人權進步協會」理事長何俊英認為,林輝煌當時應通報司法院長許宗力,讓司法院可以適當處理,避免外界質疑。 詳全文>>
對於大法官人事同意權案,立法院今(21日)臨時會投票通過,確定最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律系教授陳忠五、律師尤伯祥為新任大法官,尤伯祥更拿下最高64張同意票,其中包含時代力量立委邱顯智、王婉諭,但民進黨立委蘇治芬「跑票」,投下無效票,她坦言,「尤伯祥還是沒有說服我認為他是位適格的大法官。」 詳全文>>
總統蔡英文日前宣布律師尤伯祥為大法官被提名人,民進黨立委蘇治芬轉載前法官康樹正文章,指尤曾教唆偽證。尤伯祥昨還原事發經過,「若回到18年前的那一天,他依然會做相同的選擇。」對此,民進黨團總召柯建銘21日表示,提名的4位大法官都非常優秀,而且經過審薦小組投票通過,「當然今天我們有信心,一定會過半。」 詳全文>>
總統蔡英文日前宣布律師尤伯祥為大法官被提名人,民進黨立委蘇治芬轉載前法官康樹正文章,指尤曾教唆偽證。尤伯祥昨還原事發經過,「若回到18年前的那一天,他依然會做相同的選擇。」對此,蘇治芬21日受訪時指出,「那我很遺憾,如果他這樣講我很遺憾。」 詳全文>>
立法院今日(21日)將表決大法官人事同意權案,4名大法官被提名人分別為最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律系教授陳忠五、律師尤伯祥。對此,民進黨團發出甲級動員令,希望確保通過同意門檻;國民黨、民眾黨則表態拒投,當日也不會進場。詳全文>>
立法院全院委員會今(20日)審查大法官人事同意權案,上午由大法官被提名人蔡彩貞、朱富美備詢。在野黨立委追問死刑、安樂死相關議題。對於死刑,蔡彩貞回應,希望妥速進行,當然不能夠拖。對於安樂死,朱富美表示,自己持比較開放態度,但要經過嚴謹法律程序。蔡采貞指出,在能夠防範一切道德風險下,個人贊成。 詳全文>>
懲戒法院院長李伯道在本月屆齡70歲前退休,但他卻在5月8日提前退職,引發外界議論,《鏡傳媒》20日爆料,李曾3度涉及性騷擾,除了強行抱住女部屬,還寫「告白信」給女部屬。對此,大法官被提名人蔡彩貞20日表示,沒有看到相關報導,但若真的有此行為,退休不會影響將來追究其責任。詳全文>>
知名主持人黃子佼也捲入性騷擾案!他去年還風光代言司法院大力推動的「國民法官」制度,沒想到如今卻爆發性騷擾案件。因此司法院19日中午緊急發布聲明,強調「震驚,並嚴厲譴責任何性騷擾行為」,「暫停與黃子佼先生的所有合作關係」。 詳全文>>
演藝圈MeToo風波延燒,媒體報導,有女部落客指控曾被藝人黃子佼強吻等,黃自拍影片道歉。由於司法院與黃子佼有合作國民法官案,司法院今天指出,將暫停與黃所有合作關係。詳全文>>
總統府上月舉行記者會公布四位大法官被提名人選,包括監察院秘書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五,以及民間司改會出身的律師尤伯祥,民進黨立法院黨團總召柯建銘等人今(9日)提案,希望6月14日至21日加開臨時會,審議大法官人事同意權案。 詳全文>>
總統府秘書長林佳龍30日下午公布4位大法官被提名人名單,包括:監察院秘書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五,以及民間司改會出身的律師尤伯祥。對此,國民黨立委李德維批評,民進黨執政用來用去就是那些人,提名人選裡面在過去的言論或表現中,有非常多強烈意識形態,真的是中華民國司法的悲哀。 詳全文>>
總統府秘書長林佳龍30日下午公布4位大法官被提名人名單,包括:監察院秘書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五,以及民間司改會出身的律師尤伯祥。在野黨也對提名人選表達疑慮,對此,民進黨立委鄭運鵬表示,國民黨如果有疑慮的話,可以透過質詢方式請教他們各領域的看法,相信這4位被提名人都可以給出明確答案。 詳全文>>
為落實司法透明,立法院11日上午三讀修正《法官法》,將現行職務法庭審理案件均不公開的規定,改為應公開法庭行之,不過,有妨害善良風俗之虞等4種情形之一者,不在此限。詳全文>>
為提升產業國際競爭優勢,建立更符合國際潮流的智慧財產訴訟制度,立法院11日三讀修正《智慧財產及商業法院組織法》,將觸犯《營業秘密法》的第一審刑事案件,改由智慧財產及商業法院(簡稱智商法院)集中審理,以保護營業秘密。詳全文>>
士林地院、高雄地院各有1名法官,因捲入某猥褻案件遭監察院提出彈劾,並送法官評鑑。不過2名法官竟獲得所屬法院考績評為良好,可領取高額年終獎金。案件一度經司法院退回重評,但雄院仍評為良好!司法院看不下去,改評「未達良好」,士林地院見狀也才改評未達良好。 詳全文>>
陸軍第八軍團指揮部及屏東縣後備指揮部2名將校涉性騷擾案,遭檢舉後拔官調職,法界律師表示,反觀對於主掌國家公平正義的司法機關底下的法官,同樣也涉及性騷擾或性侵案,卻是試圖淡化爭議,或宣稱遭設局陷害,應該效法國軍部隊做最快的處置及調查,並嚴懲追究維護被害人權益。詳全文>>
原能會主委謝曉星2022年被控性騷擾案,行政院11日調查結果,對女性下屬涉及性別歧視、身體觸碰及評論身材、打扮,成立敵意性工作環境之性別騷擾,行政院長蘇貞昌下令予以免職,但反觀曾涉及性侵前妻的法官,卻仍在職並高陞,游毓蘭立委曾要求提出偵查報告未果,法界也痛批司法院護航,認為院長許宗力該下台負責。詳全文>>
司法院長許宗力在11日司法節致詞時提到「審判獨立被稱為國家最後一條生命線。」之後更批評對岸最高法院院長說「我們堅決反對審判獨立」的說法,希望大家捍衛司法,珍惜審判獨立,因為「失去審判獨立,台灣離地獄就不遠了。」 詳全文>>
現年66歲的姚姓資深律師,2016年間受移民署溫姓官員委任,擔任其辯護人。沒想到律師竟然謊稱「常和法官打麻將」,收取溫男30萬元要打點關係,結果溫男還是遭判刑3年半。溫男不滿提出檢舉,律師一審遭判刑1年,上訴二審後,高等法院10日加重改判律師有期徒刑3年,全案定讞,律師將發監執行。 詳全文>>