司法院 相關新聞
司法院依據《中華民國憲法》為中華民國最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟的審判及公務員的懲戒，並設有大法官十五人，以大法官會議審理方式解釋憲法、統一解釋法令及組成憲法法庭審理總統、副總統彈劾案與政黨違憲解散案。司法院於實務上並不職司審判，而是由轄下的各級法院、行政法院及公務員懲戒委員會任之，而實際為一個司法行政機關。簡稱司院。(資料來源:維基百科)
司法院發言人張永宏PCR陽性確診！ 辦公室全面清消
司法院8日指出，司法院新聞及法治宣導處處長兼發言人張永宏核酸檢測（PCR）陽性，已即刻進行居家照護隔離，辦公室、記者室將進行全面清消。據了解，張永宏6日感到不適，7日進行COVID-19（2019冠狀病毒疾病）PCR採檢，8日上午得知PCR陽性，即刻進行居家照護隔離。詳全文>>
院檢大戰「累犯之亂」 台大教授批大法庭裁定「最走鐘」
最高法院大法庭4月底做出裁定，檢察官應負責舉證證明刑案被告的累犯紀錄，引起司法論戰，不僅基層檢察官組成的「劍青檢改」多次聲明抨擊，學界也出現批評聲音，台大法律學院教授林鈺雄今天投書媒體，直指這是「大法庭新制施行以來，最為走鐘的大法庭裁定」，同時質疑最高法院回應新聞稿已經超出裁定見解，「如果還要正經八百討論什麼拘束效力問題，那我也是醉了。」詳全文>>
蘇永欽／大法庭累犯裁定 司法造法時刻
大法官當初沒有直接填補排除違憲狀態後的真空，一定是考量到填補涉及到的複雜配套，以及人民重要的價值選擇，才會諭知立法機關去修法。如果最高釋憲機關的自抑，換來的是最高釋法機關政策理想的實現，我們可以從哪裡找到憲法的正當性？詳全文>>
轟司法院偷渡「許可上訴制」 高嘉瑜：金字塔訴訟淪訴訟權靈骨塔
為落實司改國是會議，司法院推動民事金字塔型訴訟制度，引發朝野立委質疑配套是否完備。民進黨立委高嘉瑜3日舉行記者會批評，司法院偷渡「許可上訴制」，讓法官可以恣意決定要不要受理民眾的上訴案件，剝奪人民的上訴權利；法務部代表對「許可上訴制」態度亦保留，強調在第三審採嚴格法律審前，必須有堅實的事實審，包括律師強制代理、訴訟扶助等配套措施。詳全文>>
劍青檢改猛批引院檢大論戰 司法院、最高法院同回應
最高法院大法庭日前裁定，檢察官應負責舉證證明刑案被告的累犯紀錄，引起司法論戰大戰。由基層檢察官組成的「劍青檢改」多次發聲明，甚至要求將新聞稿撰稿人送懲戒。對此，司法院也發聲明回應，深表遺憾與惋惜；最高法院也回應，該裁定僅拘束提案庭。 詳全文>>
「自由心證」成為量刑依據苦了當事人 法界倡接地氣的量刑標準
法官量刑時的「自由心證」問題再度發酵，目前實務界也積極尋求解決之道。有法官認為，這是因為我國國情造成的審判文化，需改變法官「群體生態」；有律師則認為，應比照國外從「中度刑」起算；另有法界人士倡議，還是要儘速建立接地氣的量刑標準。 詳全文>>
蔡碧仲批法官不要濫用自由心證 司法院：推《妥適量刑法》拘束
法務部次長蔡碧仲21日於立法院答詢時，批評有司法官濫用自由心證，「有法定刑你不判，這不是刑度的問題，是你輕判、輕縱的問題」。而司法院回應，目前已經制定《刑事案件妥適量刑法》草案送審，未來將對法官產生拘束。 詳全文>>
林文舟／司法人事過度集權 台灣違反世界潮流（下）
整個國家的法官人事、職務監督、憲法審查、法規解釋及案件裁判權最終控制在一、二人之手中，乃全世界民主法治國家所無之權力集中架構，甚至超越極權國家的規模，不免令人擔心司法高層會不會藉其權威干涉審判，下位者是不是攀附權貴而揣摩上意？詳全文>>
林文舟／金字塔訴訟+憲法法庭如拼裝車 法官與人民的災難（上）
憲法法庭除承繼原來大法官會議從事的法規範憲法審查外，更新增採行「裁判憲法審查」，讓政治任命的司法院大法官（有任期）與將來可能同樣由政治任命的最高法院法官（終身職？）互相打違憲審查及法律見解的戰爭，不知道誰會服從誰？詳全文>>
司法院專員快篩陽性...與正副院長同樓層辦公 今晚全面清消
國內新冠肺炎確診病例連續5天破千，位於北市博愛特區的司法院與所屬法院也傳出確診病例，昨（18日）高等法院刑事庭有一位法官確診，台北地檢署有7位法警確診，2機關都立刻做清消，今又傳出司法院民事廳一位專員快篩陽性，且辦公區域和院長、副院長同一樓層，引發關注，司法院表示專員和院長、副院長與一級主管都無直接接觸，全院將進行清消。詳全文>>
國民法官法庭席位「被害者坐檢察官後面」 劍青檢改轟：不尊重人
台灣司法重大改革「國民法官」制度明年就將上路實行，司法院也公布屆時法庭座位配置，改革團體「劍青檢改」發現，原本在法庭內享有獨立坐席的「被害人及訴訟參與人」，竟然被安排坐到檢察官後方，這種「毫不尊重的做法」，會讓國民法官誤認被害人完全依附於檢察官，妨害被害人參與訴訟的權益。詳全文>>
劍青檢改抗議司法院 國民法官席位 忽略「尊重與參與」
國民法官新制施行在即，基層檢察官組成的非官方團體「劍青檢改」今天發出聲明並抗議，質疑司法院規畫國民法官的法庭座位配置時，未與各方團體溝通討論，就在今年3月1日逕自完工公布定案，對外號稱「以更舒適無壓迫感的『參與體驗』為準則」，實際上「只重法官台上體驗，不管台下訴訟參與」詳全文>>
國民法官新制明年上路 監委客串被告證人體驗審理過程
監察院31日表示，明年即將施行我國司法史上首見的「國民法官」新制，為讓監察院同仁深入瞭解制度，並且熟悉審理及量刑等運作模式，監察院特別與司法院合作，規劃一系列的國民法官體驗及觀摩活動，監察委員葉大華更特別客串演出被告的證人，審理過程精彩逼真。詳全文>>
大法官出手了！台義搶女大戰 憲法法庭首裁定「暫時停止執行」
義大利富商與詹姓空姐爭女事件持續發燒，空姐向司法院憲法法庭聲請暫時狀態處分，憲法法庭於18日做出裁定，「應暫時停止執行」。這也是我國《憲法訴訟法》今年1月實施後，憲法法庭首度做成並公告暫時處分之裁定。 詳全文>>
淘汰司法官》尤英夫／恐龍法官難淘汰 司法機關冷處理
台灣高院某彭姓法官濫用自由心證之事實，也有重大過失之事實，致審判案件有明顯違誤。監察院去函查問，司法院都是愛理不理，實在看不出司法院有正視審判品質。如果一直這樣下去影響司法的信任度，對絕對多數認真辦案的法官實在很不公平。詳全文>>
中一中師生搶手機互嗆 司法院：可適當禁止學生使用手機
台中一中音樂科呂姓女老師與學生在課堂上互嗆，過程中女老師一度要收走錄影學生的手機，遭學生反嗆有錄影的權利，老師作罷。司法院祕書長林輝煌14日在立法院答覆時指出，學校為提供授課學習活動的場所，在一定狀況下，應該可以適當禁止學生使用手機。 詳全文>>
性騷女助理被懲戒丟鐵飯碗 法官不甘退休金縮水提告吞敗
台北高等行政法院前法官陳鴻斌因被認定任內對所屬女助理性騷擾，經司法院職務法庭判決免除法官職務確定，並轉任職等較低的司法事務官，陳鴻斌雖搶快退休、依法官身分領取退休金，仍被追繳回差額400多萬元，陳鴻斌提起行政訴訟，主張司法院派他轉任司法事務官的處分違反比例原則，台北高等行政法院今判他全部敗訴。詳全文>>
湯文章／法官炸鍋？提升裁判品質是捍衛或侵犯審判獨立
司法院為精進裁判書品質，要求各級法院院長抽閱裁判書，此舉讓基層法官炸鍋，認為行政權黑手又要伸入審判獨立核心。在經由考試訓練取得法官資格的台灣，更須藉由資深法官的經驗傳承來累積辦案實力，否則就會淪為孤立獨斷。詳全文>>
黃錦嵐／苗栗法官曠職「恐鬧人命」 打臉「司法效能新高」神話
2／15，報載苗栗地院法官周靜妮於2年期間內曠職70天；另一則新聞，台灣「司法效能」評比歷史新高。這兩則司法新聞，乍看並不相干，但仔細檢視能發現，在台灣「司法效能」評比歷史新高的光環背後，似乎隱藏著令人無法輕忽的「司法監督顯無效能」及「法官的權責顯不相符」黑數。詳全文>>
林文舟／「人事過度集權」威脅獨立審判 台灣司法「反世界潮流」
今年《憲法訴訟法》施行，司法院院長除主審先前案件，更增加個案裁判的憲法審查，憲法法庭儼然成為第四審法院，可以直接廢棄原確定裁判，發回管轄法院。而司法院院長不受任期保障， 隨時可以被免職，雖不得連任，卻又可以再任（現任院長創立之先例），完全存乎總統一人之好惡。細思之，令人不寒而慄，詳全文>>