▲台大法律系教授李茂生。（圖／記者陳明仁攝，下同）
記者張語羚／台北報導
高雄大寮監獄劫獄事件後，受刑人的假釋制度引發關注，台大法律系教授李茂生25日說，任何一個人都有權要求社會再度接納，如果社會不願意承認任何人都有這樣的權力，那就不要假釋制度，讓受刑人滿刑，然後再犯。
李茂生25日出席「台灣監獄制度的未來展望－回顧大寮監事件研討會」，以「我國假釋制度之研討與革新」為題演講，他說，「什麼時候放什麼人根本不是重點，重點是任何人都有權要求這個社會再度接納我，如果一個社會不願意承認一個人有這樣的權力，那我們就不要假釋制度，假釋制度一點意義都沒有，我們就讓他們滿刑，滿刑後怎麼樣，再度犯罪。」
李茂生認為，假釋制度改革的核心在於社會內處遇的完備，縱向與橫向連繫都相當重要，整體社會及勞動部、教育部等機關，若沒有做好相關配套，根本不知道是否適合放人。
他也提到，台灣假釋的現況，民國86年以前，滿刑和假釋的再犯率分別是30.9%與36%，民國86年以後則是反過來，官方的說法是毒品除罪化與86年以後的從實審核；但他認為，其實30.9%和36%差別並不大，也就是說，假釋與否再犯率都是這樣。
再犯可能性評估方面，李茂生表示，過於重視再犯可能性時，將會發生嚴選安全的受刑人予以釋放之情事，反倒會使應被重視的社會處境，逐漸萎縮或無法發揮作用，但社會處境是危機或風險管理，對危險受刑人不假釋，等到滿刑之後在釋放，再犯的可能性將會更高，如果僅對安全受刑人作假釋程序，只是恩惠說罷了。
讀者迴響