司機疑怕「吐在車上」丟包學霸男 Cheap轟冷血:守法也會死?

記者柯沛辰/綜合報導

頂大25歲溫姓替代役遭丟包台64線,慘遭4車爆頭輾斃。百萬網紅Cheap感嘆,涉案林姓司機起初供稱是溫男踢椅背,才導致雙方爆發口角,並喝令對方下車,但行車紀錄器真相卻是「溫男全程不發一語」,疑似司機怕溫男吐在車上,才選擇丟包,「如果守法搭車也會死,那社會規範的價值在哪?」

司機供詞vs行車紀錄器 「溫男全程不發一語」

Cheap在臉書指出,林姓司機最初供詞強調是「溫男踢椅背」、「雙方爆發口角」、「溫男自行下車」。不過,行車紀錄器真相卻是「溫男全程12分鐘不發一語」,車內只有司機單方面咆哮、三字經與趕人命令,還有2次關鍵的關車門聲響,那既然溫男沒說話,「何來主動要求下車?」

▲▼丟包頂大生關鍵12分鐘。(AI協作圖/記者葉國吏製作,經編輯審核)

▲司機丟包頂大生關鍵12分鐘。(AI協作圖/記者葉國吏製作,經編輯審核)

他分析,從行車紀錄器來看,溫男就是喝醉失去行為能力,身體不自覺的撞擊椅背,司機疑似怕對方吐在車上,將溫男丟包在路肩或車道上,有可能是拉扯或讓溫男自己滑落車外,司機還有下車察看,隨即關門離去,結果釀成悲劇,「所以皮椅比人命更貴?」

守法叫車仍出事 「恐怖不亞於隨機殺人」

Cheap指出,溫男不要酒駕,所以選擇叫車,在清醒的時候做了正確的決定,卻在最脆弱的時候,被職業駕駛丟在車道,「如果守法搭車也會死,那社會規範的價值在哪?這恐怖程度不亞於隨機殺人。」

Cheap批評,一個清醒的職業駕駛,把一個連話都說不出來的醉漢,丟在時速80~100公里的車道,跟謀殺有什麼兩樣?「真是冷血極致,真想問How dare you?希望盡早查明真相。」

 

01/27 全台詐欺最新數據

更多新聞
501 2 4927 損失金額(元) 更多新聞

※ 資料來源:內政部警政署165打詐儀錶板

分享給朋友:

追蹤我們:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面