東森新聞白汶平、黃淳璟／新北市報導
21歲的鄭捷涉及了北捷殺人案4條人命，不管判決如何，他和他家人都可能要面對家屬的求償問題，法界人士指出，如果被判死刑，賠償問題就落在父母身上。但如果鄭捷死前辦理限定繼承，或是父母之後拋棄繼承，那鄭捷就以名下的財產來賠償，差額一毛錢都不用賠，而是要由全民買單。
死刑犯犯下重罪槍決伏法，還給被害人公道，這也可能是鄭捷將來要面臨的刑責。鄭捷犯罪事實明確，檢察官將起訴他並具體求處死刑，不過若鄭捷被判死，那麼被害人家屬又該向誰求償？從法律層面來看，他滿21歲屬於完全行為人，所作所為都要自己承擔，父母不需要連帶負責。
律師張雯芳表示：「頂多就是道義上，可能社會會給予他（鄭捷父母）一些責難，但這是道義上的問題，沒有法律上賠償問題。」換句話說，鄭捷如果沒有被判死，那就得自己負擔被害人求償，若他賠不出來，被害人可以先透過被害人保護法申請賠償，先由國家代墊這筆錢，但事後通常很難討回來。如果鄭捷被判死，被害人的求償金就會轉為鄭捷的債務，由父母繼承。
張雯芳律師指出：「他如果真的面臨被判死刑，他真的去世了，那就像回歸一般民法，這筆債務就由他繼承人繼承，只是繼承人繼承，當然會遇到我們一般民法，主要是限定繼承的狀況，就是所繼承的財產來清償繼承到的債務就可以了。」
所謂限定繼承，就是鄭捷有多少遺產，就還多少錢。假設鄭捷需要賠償被害家屬1000萬元，但他的存款只有100萬元，那麼鄭捷父母只需要把鄭捷遺產全數抵押債務就可以過關，而欠下的900萬元還是得全民買單。
另一方面，鄭捷父母也可以選擇拋棄繼承，直接和鄭捷切割，那賠償金勢必由國家支付，即便鄭捷槍決伏法，後續賠償恐怕落到全民身上，民眾就算覺得不公平也無可奈何。
讀者迴響