▲週三青年日舉行青年座談，探討《反分裂國家法》與台灣的回應之道。（圖／記者陳弘修翻攝，下同）
記者陳弘修／台北報導
台灣智庫副執行長董思齊17日表示，美國通過的《台灣關係法》日前剛屆滿45週年，中共自2005年制訂《反分裂國家法》迄今也即將快20年，雖然都是兩國的國內法，但卻帶來完全不同的效果，美國《台灣關係法》拉近台美之間的距離，中國的《反分裂國家法》卻讓兩岸越來越遠。
Y’s Day「週三青年日」17日晚間舉行青年座談，探討《反分裂國家法》與台灣的回應之道，董思齊是在這場座談會中，做上述表示，同場受邀的學者專家還包括亞太和平研究基金會執行長董立文、社團法人台灣香港協會理事長桑普、中華亞太菁英交流協會王智盛博士，以及東海大學政治系教授沈有忠。
身兼台灣公共策益召集人的董思齊博士在座談會開場時表示，中共試圖以系統性的法律戰框架兩岸，台灣的青年朋友應透過討論來反思因應之道、思考這對於世界與台海之間產生什麼影響，並一同努力守護台灣尊重自由、民主與人權的價值外交成果。
▲台灣智庫副執行長董思齊。
▲亞太和平研究基金會執行長董立文。
亞太和平研究基金會執行長董立文說，《反分裂國家法》就是為了威嚇台灣而設計，近年來，美國關於台灣的法律愈來愈多，一直強調依法行動，中國亦想模仿，目的是威懾美國，但這根本不符合現代民主國家的司法原則，因為美國的法律是規範美國政府，中國則是以黨領政、黨高於法，他不認為有資格跟任何國家進行法律戰。
社團法人台灣香港協會理事長桑普認為，《反分裂國家法》只是把文攻武嚇法律化，不涉人民福祉，亦與社會安定秩序無關，戰略上是要動搖台灣內部對獨立的信心，他建議台灣應該透過制定「反反分裂法」、公投等方式，來對抗《反分裂國家法》的威嚇。
▲社團法人台灣香港協會理事長桑普。
▲中華亞太菁英交流協會王智盛博士。
中華亞太菁英交流協會王智盛博士分析，北京對台法律戰的未來相關作為可以區分為三條軸線，首先是以法嚇獨、以法促武，作法上包括《反分裂國家法》、《國安法》和台獨份子清單等；其次是以法促統，這部分要注意各式各樣促融促統的「惠台法制」，例如台灣青年就學就業優待措施；最後則是在國際社會創造「一中既成事實」的法理作為，近來較明顯的是「沒有海峽中線」、「沒有金廈禁限水域」的論述。
東海大學政治系教授沈有忠表示，中共的《反分裂國家法》本質上就是針對台灣的「武力恫嚇法」，同時展現中共對台的認知戰、心理戰和法律，但反而讓台灣民心漸行漸遠。另外，《反分裂國家法》名義上的對象是台灣，卻沒有經過台灣同意，在國際上引起的質疑包括違反客觀事實、缺乏正當性與民主原則，該法授權可對台動用武力，違反和平價值，只會破壞全球秩序。
▲東海大學政治系教授沈有忠。
讀者迴響