▲柯文哲。（資料照／記者湯興漢攝）
記者楊亞璇／台北報導
台北市長柯文哲遭質疑調借捷運重置基金還債，財政局長陳家蓁7日在市議會財政建設委員會說明，4年來確實已經還債540億，也確實調借重置基金230億去還對富邦銀行的負債，但是對台北市來說總負債並沒有變，引來議員質疑，市府在玩文字遊戲。
北市議員陳炳甫詢問「對富邦銀行，台北市政府還債了嗎？」財政局長陳家蓁、主計處長梁秀菊皆認為，「對富邦來說還了。」陳炳甫再問「對市府來說有還債嗎？」陳家蓁解釋，還了富邦的債，但跟重置基金借錢，所以對市政府來說總負債沒有變動。
梁秀菊說，主要是因為挪用重置基金的利率比較低，富邦利息1.1%，跟重置基金借錢的利息只有0.162%，此外，向重置基金借230億，佔總基金的54％，比規定的75%還低，一切都有符合規定。
陳炳甫痛批，台北市還了多少錢，省下多少利息，要很清楚告訴台北市民，不要用語言上取巧的方式，只是挖東牆補西牆，還發明「墊還」一詞，不要再誤導民眾了。
▲北市財政局副局長游適銘、財政局長陳家蓁。（圖／記者楊亞璇攝）
陳炳甫說，重置基金等於捷運的救命錢，照道理不應該拿來用，專款專用是很正確的道理，如果依照你們邏輯，暫時用不到就可以挪用來墊還，試問，對於公司行號的經營者，是否可以把員工退休金先拿來付貨款？應該不行吧，但對於老闆來講，員工還沒退休，這些錢放在那邊十幾年多可惜，但退休金就是退休金，老闆就是不可以動它。
財政局副局長游適銘表示，還債540億是確實有的，還款的來源有318億年度預算，超預算達成198億，債務基金的剩餘14億，重置基金只是節省債息，從柯市長上任時一年要付20億的利息，降到只剩7億，「不會因為調借重置基金，把這個錢拿去還債，這是兩件事情」。
陳炳甫重申，重置基金的四個使用要項，絕對沒有要作為還款用，絕對不應來挪用，還發明墊款的字眼，逃避議會對於還款、借款的監督，「不要玩文字遊戲，對富邦來講你們還了錢，對市政府、議會來講你們就是沒有還。」
北市府副秘書長、前財政局長陳志銘一早以新聞稿說明，103年底，郝前市長卸任當時向捷運重置基金調借金額為231.79億元，實際未償債務餘額為1,468.67億元；至108年4月底，市府向捷運重置基金調借金額為230.20億元，而實際未償債務餘額已下降至938億元，捷運重置基金係為過去歷任市長所累積調借，柯文哲執政時期雖有增減，但至今並無增加調借金額，債務減少540億元卻是不爭的事實；調借金額多寡只會影響利息支出數，與債務增減毫無關係。
新聞稿甚至點名《自由時報》郭姓記者於108年5月6日報導北市府調借「救命錢」捷運重置基金「還債」挖東牆補西牆，陳志銘表示，這只有二種可能性，一是對財務調借之運用毫無概念、二是藉由報導「假新聞」刻意抹黑。不過6日四大報包含《蘋果》、《聯合》、《中時》皆有報導此新聞，因此《自由》記者也質疑，市府的新聞稿很有針對性。
讀者迴響