▲南海仲裁案判決指出，中國主張的「九段線」沒有歷史依據。（圖／翻攝自PCA判決書）
國際中心／綜合報導
菲律賓與中國的南海糾紛判決結果於今（12）日下午5時出爐，荷蘭海牙聯合國法庭（PCA）依據《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）判定，中國提出的「九段線」沒有歷史依據，聲索無效。不過，中國再次發表聲明，不承認此判決結果。這項裁決具有約束力，但法庭沒有執法權。法庭強調，它不會對主權陸地領土的任何問題作出裁決，並且不限定雙方之間邊界。
▼菲律賓將南中國海（the South China Sea）稱為西菲律賓海（the West Philippine Sea）。（圖／達志影像／美聯社，下同）
這場南海糾紛，掀起兩國的民族主義激戰，今天已經有大批菲律賓民眾前往中國駐菲國大使館抗議，中國也傳出已下令召回退伍海軍，準備開戰。
在仲裁結果出爐前，中國已強烈表示，仲裁結果將是「廢紙一張」。菲律賓民眾除了遊行示威以外，也在推特上強烈撻伐，「就是今天，祝菲律賓好運！中國是時候滾蛋！」「你們騷擾我們的漁民，摧毀了我們的珊瑚礁和掠奪我們的海洋資源。是時候讓你離開我們的領土！＃CHexit」、「中國罷凌鄰國！西菲律賓海不是你們的，霸佔我們的資源，這不是你們可以畫出『九段線』的地方！」
仲裁庭已分別於2013年7月11日和2014年5月14至15日，在海牙和平宮召開第一次、第二次的仲裁庭會議。根據海牙常設仲裁法院提供的資料，本案仲裁庭由5名仲裁員組成，分別是擔任首席仲裁員的迦納籍法官門薩（Thomas A. Mensah）、法國籍法官皮柯特（Jean-Pierre Cot）、波蘭籍法官帕夫拉克（Stanislaw Pawlak）、荷蘭籍法官蘇斯（Alfred Soons），還有德國籍法官沃爾夫魯姆（Rüdiger Wolfrum）。
中國外交部發言人陸慷於11日召開例行記者會時表示，中國拒絕接受南海仲裁案仲裁庭裁決的原因「非常簡單」，「因為從一開始它就是一個非法的東西。中方是在維護包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法的完整性、嚴肅性和權威性。」
針對南海有爭議的島礁，菲律賓按《聯合國海洋法公約》關於爭端的解決和附件七關於仲裁程序的規定，於2013年1月22日單方面向荷蘭海牙國際仲裁法庭（PCA）提出訴訟，希望澄清中國對南海的領土主張有何法律地位。不過，中國再三強調對此仲裁的態度是：不參與、不接受；更在判決結果出爐前，「高調」進行西沙軍演。對於不是直接當事人的美國而言，《美聯社》指出，南海糾紛成為「中國挑戰美國主導的亞洲戰略秩序的實驗場所」。
根據《 聯合國海洋法公約》規定，仲裁法庭的裁決對爭議雙方都具約束力。依該公約附件七第11條規定，裁決具有確定性，不得上訴。雖然按理來說，雙方均須承認並遵守裁決，但實際上，海牙國際仲裁法庭並不具執法權。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ET新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響