商業周刊/縣市長「敗家」候選人 378億錢坑政見

▲選戰拚得熱烈,候選人加碼支票一張張開,恐大幅舉債才能兌現。沉重的包袱留給子孫,形同搶奪他們的未來。(圖/商業周刊提供/攝影程思迪)

文/賴寧寧

隨著選戰白熱化,全台從北到南的「現金政見」也漫天飛舞。當候選人承諾當選後,會發給選民現金或實物津貼,在各縣市入不敷出情況下,就像幫窘迫的財政再挖一個大「錢坑」。

不斷加碼的選舉支票,至少要花378億

以基隆市為例,藍營執政的市府在今年通過65歲以上老人,明年起有免費「假牙」。民進黨籍的苗栗縣長候選人吳宜臻,則很有「創意」的喊出「營養早餐」,直接跳過營養午餐排不排富的戰場,直攻免費早餐。

台灣20個縣市首長候選人,爭相加碼福利政策,但錢從哪裡來,很少有人講清楚;會不會花到下一代的錢,也無人提及。在財政困窘下,不外挖東牆補西牆,不然就是徵地、賣地,或是舉債,搶走下一代的錢。

以本次選舉的4大熱門政見:營養午餐、老人假牙、敬老津貼、幼兒補助,各縣市候選人喊出的「不排富」政見來看,保守估算要花掉378億元。等於全台2300萬人,每人每年貢獻1600元,讓政客去開支票!

根據「393公民平台」統計,2013年各縣市的自籌財源(指房屋稅等縣市收入),遠遠少於經常性支出,各縣市財政缺口,高達3200多億元。各縣市猛開選舉支票的結果,父母官變敗家子,全民被迫成債奴。

敬老津貼發15年,竹縣從盈餘變負債

上述這四大現金政見,不是不能做,但,錢得花在刀口上,若以排富來執行,估計一年約只需要47億元。和「不排富」的378億元,相差了300多億,可以在全台灣普設托老、幼托中心,可以訓練更多照顧員,服務老人,更可以增加獨居老人送餐服務,讓更多有需要的老幼,獲得更完善的照顧。

台灣財政大老、前健保局總經理朱澤民認為:「補貼就不要了,應該將救助體系制度化,讓更多需要的人,獲得幫助。」但,這些直接進入選民口袋、「花掉」的「現金政見」,卻深受喜愛。

敬老津貼,是今年選舉的戰場之一,其中,交鋒最激烈的,就是新竹縣。

新竹縣,全台最早發放敬老津貼的縣市,發了15年後,縣庫從有盈餘變成負債400多億。5年前,縣長邱鏡淳上任後,才決定設「排富條款」。

但這次選戰,碰到前任縣長鄭永金回鍋參選,主打全面發放敬老津貼,錢從哪裡來?他說:「區段徵收啊!」璞玉計畫可徵收土地800億元,他有把握可以在不增加負債情況下,實現政見。

本刊統計,以喊出不排富老人津貼的縣市,每人3000元計算,每年就要花掉近百億元,占今年現金政見超過四分之一,是排名第二多的「錢坑政見」。

排擠浮現,學校午餐免費、校舍沒錢修

目前營養午餐不排富的有苗栗縣、花蓮縣、新竹縣、彰化縣等,甚至連宜蘭縣羅東鎮,也從這學期開始跟進。但全國中小學校長協會理事長薛春光指出,教育大餅是固定的,這邊多,那邊就會少,營養午餐不排富,排擠掉不少教育預算,有些學校甚至連水電費都付不出來。

以苗栗縣為例,一年營養午餐吃掉4億多元,足以整修50座年久失修的操場,也可以協助很多學校,添購新的課桌椅。

選戰拚得熱烈,候選人加碼支票一張張開,恐大幅舉債才能兌現。沉重的包袱留給子孫,形同搶奪他們的未來。扭轉下一代命運的關鍵,就在你我手中,對於「敗家候選人」,我們應勇敢說不!

【 更多報導 】

宣傳車、拜票電話疲勞轟炸!帶小女兒跑急診,一個爸爸對政治人物的絕望控訴

她29歲...如何從負債60萬,花3年翻身存千萬?

別再把折價券念成「Q胖」》最容易唸錯的50個英文字

15年前,他讓我揹黑鍋;現在,我回報這位「前老闆」的方式是…

「雞雞」越大越吃香?調查5萬人得出了驚人結論....
 

※ 精彩全文,詳見《商業周刊》。
※ 本文由商業周刊授權刊載,未經同意禁止轉載。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面