▲陳杏圓近期應聘台大（圖）生機系，但被爆出提供的期刊論文發表資料，出現至少10處瑕疵，不乏查無文章狀況。（圖／鏡週刊提供，下同）
2025.02.17更新 :新增陳杏圓律師聲明全文於此文文末處
圖、文／鏡週刊
假博士應聘教職時有所聞，台大生物機電工程系不久前開缺，曾遭法院認證假造學歷的前逢甲教授陳杏圓，竟捲土重來應聘，離譜的是，她曾被查出偽造美國名校UCLA畢業證書、成績單及畢業論文，遭法院判刑，為了應聘台大教職，又將國外期刊跟自己英文縮寫相符的論文，檢附在應徵履歷，即使研究領域、著作人資料都有出入，仍大膽羅列，所幸在台大第一輪資格審查時就被刷掉，讓她過往靠矇騙當上教授的黑歷史再度被翻出。
全球掀起AI狂熱，這股旋風也吹進國內大專院校，台大去年申請入學最熱門的科系，即涉及AI領域的生物機電工程系，學生報名人數比前年成長近4倍。生機系向外徵才，規劃今年8月新聘2位專任教師，教授人工智慧、機電控制領域等相關課程，不料，第1階段徵選過程，一名宣稱擁有國立大學博士身分的應聘者，提供一長串顯赫的研究著作，意外吸引系上教師的注意。
▲陳杏圓9年前偽造名校UCLA學歷，遭外交部告發，一度成為高教圈話題。
本刊掌握，陳女此次檢附的文書資料，洋洋灑灑超過60頁，內容細數自己在相關領域的得獎項目與成就，像是曾主持台灣一家上市櫃科技公司（集團）多項計畫，合作金額高達新台幣2億元，並於2018年獲得台灣最佳產業趨勢評論獎，另在國際合作方面也有涉略，與馬來西亞多個大學合作產學研國際合作計畫，獲得馬來西亞科技部歷年最高補助金額等。
陳杏圓還不忘強調，她曾發表70多篇學術論文，在人工智能方面也有論著，並授權印度1項設計專利、菲律賓與美國各2項發明專利、世界發明專利2項，在國內也有2項發明專利等，藉此展現自己的專業。
▲陳杏圓列出著作紀錄，第一項就被發現該文作者另有其人。
儘管如此，台大生機系在資格審查時仍揪出她經歷灌水的證據。本刊調查，陳的資料提及，她曾獲頒ScienceFather Award，但進一步細查發現「學經歷、研究領域皆不符」；「她自述在多個期刊發表過文章，或擔任通訊作者，但不是查無文章，就是出現作者對不上、非陳杏圓本人的狀況。」
知情人士透露，光是初步審查，生機系其他教授就發現陳杏圓提供的資料，至少有10多處以上不符其所述狀況。
針對應徵台大教職的履歷恐有不實疑慮一事，陳杏圓向本刊表示，雖然她已多年不在台灣學界發展，但仍有許多朋友願意幫忙她，不少學校也認為她學術方面不錯，因此有些研究或論文即便跨領域，還是會找她協助、並讓她掛名，她並強調：「我還是有我的貢獻，這部分沒有不符學術倫理，我沒做什麼惡事。」
▲陳杏圓黑歷史曝光，2008年於逢甲大學升等教授，後被校方發現履歷不實，遭提告詐欺。
律師聲明
陳杏圓女士針對坊間鏡週刊於民國(下同)114年2月12日第437期刊以「假教授應徵台大教職被識破」為標題,報導陳杏圓女士檢附論文之真實性惹議、造假學歷、升等詐欺、其形象照之原始圖片為韓國知名演員等,引起大眾關注,為釐清事實特澄清如下:
一、有關鏡週刊以知情人士透露:陳杏圓列出著作紀錄,第一項就被發現該文作者另有其人」「... 但不是查無文章,就是出現作者對不上、非陳杏圓本人的狀況:等語,對於陳杏圓女士於應聘國立臺灣大學教職所檢附之論文真實性有疑慮。 惟陳杏圓女士在應聘資料提出之期刊論文發表紀錄中,無論係浙江大學温州研究院數字技術創新創業中心之Hsin-Yuan-Chen 或鏡週刊報導中之期刊論文發表紀錄上各式論文作者欄位之 Jade H.Y.Chen, HY Chen, Junan Chen 均為陳杏圓女士本人無誤,此有研究人員身分辨識(Open Researcher and Contributor ID; ORCID)認證可佐。 又鏡週刊特別以期刊論文發表紀錄第一篇文章之作者並非陳杏圓女士及該期刊論文發表紀錄有查無文章之情況云云,則係因為該期刊論文發表紀錄之第一篇論文有漏列陳杏圓女士為作者之情況,然陳杏圓女士確為該篇論文之作者,此有陳杏圓女士以自己之帳戶登錄期刊 Big Data and Cognitive Computing 之作者登錄頁面可佐。 至於期刊論文發表紀錄中第二篇論文雖有查無文章的情況,然確實有該篇論文存在無誤,此有期刊 Cloud Computing and Data Science 邀稿函及投稿信件可稽,惟陳杏圓女士所屬之研究團隊原計畫將該篇學術論文投稿於Cloud Computing and Data Science 期刊,嗣因研究團隊決定暫緩刊登,以致有「查無文章」之誤會, 併予澄清。
二、有關鏡週刊復以知情人士透露:「學經歷、研究領域皆不符」等語,對於陳圓女士之學經歷亦有疑慮。 惟陳杏圓女士確為國立成功大學航太工程學系博士,並曾任我國智慧財產局專利審查委員、福建技術師範學院大數與人工智能學院教授、國立臺灣海洋大學導航與通訊系(現為通訊與導航工程學系)助理教授及知名航太、電子科技公司AI技術長等,上開學經歷均可經各界檢視,並無不符。
三、有關鏡週刊報導陳杏圓女士涉嫌偽造私文書及升等詐欺等之逢甲學倫案,業經臺灣高等法院臺中分院及臺灣臺中地方檢察署分別為「無罪判決」及「不起訴處分」,已還陳杏圓女士清白。
註:有興趣者可逕往司法院網站搜尋「臺灣高等法院臺中分院101年度上易字第768號刑事判決」及「臺中地方檢察署99年度偵字第28497號不起訴處分書」瞭解實際情形。
四、有關鏡週刊另以UCLA學歷事件與逢甲學倫案中之升等詐欺並列報導,易使讀者將兩案混為一談。 惟兩案事實大相逕庭且時間跨度長達近8年,至於UCLA學歷事件陳杏圓女士亦有委屈欲訴,實際情況是陳杏圓女士在105年間赴美國聖路易市華盛頓大學擔任訪問教授時,經同事教授推薦陳杏圓女士代辦機構以代為辦理申請畢業證書、認證之程序,陳杏圓女士基於對該名同事之信任,進而委任該學位代辦機構代為辦理申請畢業證書及認證之程序,嗣於檢調單位偵查時, 經檢察官告知該代辦機構乃違法單位,陳杏圓女士始驚覺受騙,且陳杏圓女士亦未以UCLA博士應聘國立臺灣大學教職。
五、鏡週刊另報導陳杏圓女士在臺灣生成式 AI協官網之形象照乃以 AI換臉方式韓國知名女星之圖片換臉至陳杏圓女士之形象照云云,然若透過AI人臉辨識技術辨別陳杏圓女士之照片及鏡週刊所載之某韓國知名女星之現存照片是否有相同之處,即可得出「沒有相同人臉」之結論,並無以韓國知名女星之圖片以AI換臉之方式換至陳杏圓女士之形象照之情事。
六、本律師逐一查核陳杏圓女士為回應上開質疑所檢附之各式資料均信而有徵,謹代陳杏圓女士聲明如上,尚祈各界周知!
吳宇翔律師
更多鏡週刊報導
【新聞傳真】偽造美UCLA學歷遭判刑 假教授應徵台大教職被識破
【台大抓包假教授1】用死亡證明偽造UCLA學歷 陳杏圓不甩遭判刑騙更大
【台大抓包假教授2】用AI換臉李英愛當形象照 作者拼音雷同論文竟變她的
讀者迴響