記者黃翊婷／綜合報導
台中一名人夫今年5月間抓包何姓妻子與張姓男子同床共枕，兩人甚至還與小孩一起睡，讓他大受打擊，憤而決定提告求償50萬元。雖然何女、張男皆否認發生婚外情，但台中地院法官認為，兩人被抓包時，何女面對鏡頭絲毫沒有感到驚訝，張男則是趕緊以手遮擋臉部，顯然自知理虧，最終沒有採信他們的說詞，並判應賠償人夫30萬元。
▲人夫目睹妻子、孩子與張男同床睡覺。（示意圖／CFP，與本文當事人無關。）
人夫在判決書中主張，和妻子已經結婚9年，張男明知妻子已婚，仍在今年5月16日起跑到妻子住處同居，同年5月22日他進入屋內，恰巧目睹兩人抱在一起同床共枕，此舉嚴重侵害他的配偶權，讓他身心受創，因此失眠，因而決定提告求償50萬元。
何女辯稱，自己與張男只是朋友關係，並非男女朋友，更沒有同居，丈夫聲稱大受打擊到需要看精神科，但他明明早在2年前就有就診紀錄。
張男則表示，他不知道何女已婚，兩人是在今年4月開始交往，期間從未見過人夫，對於孩子的問題，何女僅說是與前夫所生，他就沒有多問。
不過，台中地院法官認為，在證據影片中，張男、何女確實同睡一床，張男睡在何女與孩子中間，兩人面朝同一側，頭部靠得很近，他的右手還橫跨在何女身上；當何女醒來坐在床上看到鏡頭時，對於張男睡在自己身旁並無感到任何驚訝的意思；接著張男醒來，但他並未起身，而是躺在床上臉朝向鏡頭，並以左手遮擋臉部。
法官指出，若張男不是因為知道何女為有配偶之人，自知理虧，怎麼會在看到鏡頭時心虛遮擋臉部，因此不採信兩人的說詞，並判他們應賠償人夫30萬元，全案仍可上訴。
讀者迴響