▲小美用身體挽留男友失敗，直接提告對方性侵。（示意圖／記者周亭瑋攝）
記者鄒鎮宇／綜合報導
台中女子小美（化名）指控苗姓男友性侵、偷拍兩人發生關係的私密影片，卻因證詞反覆、影片中直視鏡頭等，被法官判苗男無罪。此外，由於小美為了挽留感情而誣告、做偽證，法官也依濫用司法資源向檢方告發。
判決書指出，苗男跟小美2022年6月交往，於同年12月11日分手。小美指控，苗男偷偷拍攝她口交的性愛畫面，且她2022年12月12日吃了安眠藥後讓苗男進入住處上廁所，對方竟趁機性侵得逞，因此選擇提告。
檢警2023年3月6日清晨6時37分持搜索票到苗男住處，扣得苗男的手機及筆電，並在裡面發現2段私密影片，認定苗男涉犯竊錄他人非公開之活動、乘機性交等罪。
苗男否認犯行辯稱，拍攝影片時女友都知情，只差沒有開口詢問，且發生關係時小美意識清醒，兩人是合意性交。他說，11日跟小美提出分手後，12日跑外送時，仍被小美情緒勒索，因此碰面吃完飯就打算送對方回家，日後再談分手的事。
沒想到，他當下肚子痛，因此跟小美借廁所，隨後因為太累而在椅子上睡著，醒來發現小美在他旁邊，想到隔天要上班，就叫醒小美用感應扣讓他下樓回家。此時，小美突然抱他，讓他起了生理反應，兩人才會發生關係，他事前也不知道小美有吃安眠藥。
此外，小美在警訊、偵查時的證詞前後不一，一下說發生關係時沒有意識，一下又說半夢半醒，或是有親吻擁抱等。小美事後也向警方說要撤告，然而性侵屬於公訴罪，因此她跑去找苗男簽和解書，讓苗男非常不甘願地簽下。
法官勘驗兩人的私密影片發現，小美趴在苗男胯下口交時，視線雖有游移的情況，但始終看著鏡頭的方向，還說出「我想要去買藍芽耳機」等話，因此難認苗男有偷拍的情況。
事後，小美稱，案發前苗男提出分手，她才希望透過發生性行為來挽留。她也擔心分手後，兩人的私密影片會外流，才會向警方報案。
對此，法官認為苗男罪嫌不足，判其無罪。另外，小美偵查期間的證詞與審理時南轅北轍，還在開庭時說「今天在法庭講的話都實在，不是因為我跟被告復合才變更說法，我之前在警、偵訊當中講的不實在」等，故小美是否有涉犯誣告、偽證等罪嫌，待檢察官調查、釐清，法官依職權告發，由檢察官偵查後另行為適法之處理。
讀者迴響