▲全教總法務中心研究員吳昌倫出席私校退場條例公聽會。（圖／翻攝立法院議事直播iVOD）
生活中心／綜合報導
《私立大專院校轉型及退場條例》草案9日舉行公聽會，全教總法務中心研究員吳昌倫說，現在法規訂定不明確，列入專案輔導的學校董監事不能支薪，但可以領車馬費、出席費，上限還有到一年350萬，「這跟正常、沒有問題的學校一樣，財務有問題還可以領費用，對學校其他公平嗎？」
吳昌倫表示，現在的轉型條例讓私校可以轉型成「社會、文化福利」等單位，但原本接受各界捐款成為「教育機構」的學校，要轉型成不相干的單位，等於是砍了當初歸在教育的經費；「這個財團法人的財團，就是教育的財，現在轉型範圍太寬，應該要限縮，才不會把已經不多的教育經費更減少。」
另外，針對會中有不少教授提出「轉型是跨部會的業務，不應該讓教育部自己擬法條，應該是大家集思廣益」，吳昌倫也表示，轉型牽涉到的面向很多，「像大學自主這個觀念很久了，但對私校來說，經營權還是落在董事會身上，不是一般學校的校務會議，但都已經要解散了，應該要讓勞工也有董事、監事，才顧得到老師的權益。」
▲高等教育產業工會也曾批評《私校退場轉型條例》是「圖利校董」的法案。（圖／翻攝高教工會官網）
吳昌倫說，法條中有很多漏洞，像經營不善、列入專案輔導的私校，雖然董監事不能支薪，但「沒有說不能拿錢」，開會的時候依然可以領車馬費、出席費等，一年上限350萬，「跟正常、沒有問題的學校一樣，但財務都有問題了，付不出老師薪水了，董監事還可以領費用，不是說要全部砍掉，但至少不能跟一般學校一樣。」
在老師的勞工權益部分，吳昌倫也說，只有提到「優先協助轉往其他工作」，但沒有規定這個「優先」怎麼判定，工作如何選擇，折抵校產、清償債務的時候，優先受償的老師定義也不明確，導致缺乏高度的執行力，希望可以重新定義，才能確保條例執行。
讀者迴響