▲周男於四獸山上砍死晨運老翁，今判刑定讞。此為示意圖。（圖／CFP）
記者吳銘峯／台北報導
19歲男子周建良，前年6月間在信義區四獸山上，持刀隨機砍殺一名晨運的88歲李姓老翁，瘋狂砍殺38刀殺死老翁。案發後檢警發現，他求學時曾犯下殺人案，3年前又犯下隨機從背後砍殺無辜路人的案件，這次是他第3次犯下殺人罪。最高法院7日維持二審見解，將他判處無期徒刑定讞。
本案案發於2016年6月12日，上午7時許，李翁如平日習慣到四獸山運動，在虎山後方登山步道旁涼亭遇到在遛狗的周男，周男與李翁素無過節，只在國中二年級時於同樣地點看過李翁，當天卻基於不明原因以水果刀攻擊對方，造成李翁胸腹多處刺傷、大量失血而死亡。
李翁被殺死後，家屬遍尋不著，報警處理，警方鎖定周男，並在案發當晚逮捕周男，他坦承犯案，辯稱因遛狗被老翁嫌狗臭而起了口角，老翁又先持拐杖動手，才會出於自衛殺死老翁，周男還兩度在鏡頭前道歉。不過檢方調查後發現，周男國三時即首度犯下殺人案，持蝴蝶刀參加群毆；3年多前又犯下隨機殺人案件，從背後砍殺無辜路人。此次乃第3度犯案，且從正面砍殺被害人，依照犯罪心理學的角度，認定他每次犯案都在挑戰自己的極限，且有反社會性格傾向。因此檢方不認為他是自衛殺人，依照普通殺人罪提起公訴。
一二審法院審理時，均對他做出精神鑑定，一審認為他沒有被害妄想症或幻聽症發作的情況，也沒有飲酒，不構成減免刑責要件；二審也認為他並未構成減免刑責要件，但因周男為有「幻聽」及「被害妄想」等症狀之思覺失調症患者，而且有酒精使用障礙之精神障礙，不能判處死刑，因此一二審均將他判處無期徒刑、褫奪公權終身。
案經上訴第三審，最高法院認為二審判決認事用法並無違誤，7日駁回上訴，全案定讞。
讀者迴響