陸軍下士洪仲丘虐死案最終章 沈威志無罪確定

▲洪仲丘案更審宣判時,洪家人對於沈威志無罪曾表示無法接受。(圖/記者楊佩琪攝)

▲洪仲丘案更審宣判時,洪家人對於沈威志無罪曾表示無法接受。(圖/記者楊佩琪攝)

記者吳銘峯/台北報導

震驚社會的陸軍下士洪仲丘遭虐死案件,檢方對前陸軍542旅旅長沈威志等18名官士兵提起公訴,並陸續判刑確定。其中沈威志二審、更審均獲判無罪,案經上訴,最高法院24日駁回檢方上訴,沈威志無罪確定。最高法院也一併駁回陸軍269旅禁閉室管理戒護士陳毅勳的上訴,維持刑期4月,緩刑2年定讞。

洪仲丘案發生2013年7月間,洪在7月6日退伍前3日死亡,由於他疑似遭欺凌、虐待,引發關注。經過調查後,查出洪在6月底退伍前,因攜帶具備拍照功能之行動電話進入軍營,被指控違反軍隊資訊安全保密規定,經過士官獎懲評議委員會(士評會)決議,函送桃園市楊梅區機步269旅高山頂營區,實施禁閉室「悔過」處分。7月3日室外溫度達紅旗警戒,洪體重98公斤、身高體重指數過高時,禁閉單位仍執行操練,造成洪中暑、熱衰竭,引發彌散性血管內凝血而死。案發後桃園地檢署介入調查,並對前陸軍542旅旅長沈威志等18名官士兵提起公訴。

案經一審、二審、更審三度審理後,被告均陸續遭判刑確定。其中沈威志部分,一審被以刑法「公務員假借職上權力私行拘禁罪」,一審判刑6月,二審、更審均改判無罪。對於沈更審無罪部分,洪家人公開表示不能理解,促請檢方提出上訴。而上訴第三審後,最高法院認為原判決對檢方起訴沈威志之各項證據詳盡調查後,只能說明沈威志有疏失,應屬於「過失犯」,與檢方起訴法條之「故意犯」不同;再加上本罪並無處罰過失犯,所以判決無罪,原審判決認事用法並無不妥,因此駁回檢方上訴。

至於更審時,陸軍269旅禁閉室管理戒護士陳毅勳被以刑法「業務過失致死罪」,判刑4月,緩刑2年,也上訴第三審。最高法院審理後,認為原審判決詳述調查、取捨證據及認定事實、適用法律、量刑之理由均足完備,因此一併駁回上訴,全案確定。洪仲丘案司法程序,檢方起訴部分均已落幕,洪案僅餘洪家人對檢方未起訴的前542旅人事參謀官石永源自訴案件,此部分二審判刑6月、緩刑2年。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

香港馬尾妹當街脫褲! 「露兩顆渾圓」服飾店前解放 

法律熱門新聞

廖伯威/小玉變臉謎片如何補救

李永然/防假律師詐訴訟費

狼警性侵當事人 二審判4年半

雷皓明/不小心匯錯帳號有救嗎

告訴6月期限 法界:過了就GG

5男關一起 牢房竟變炮房

給說法/沒發現撞車就不算肇逃嗎

判刑定讞 可循替代刑罰免入監

給說法/放高利貸屬於重利罪嗎

蔡正傑/毒品戒癮治療在治什麼

劉彥君/地上權住宅知多少

陳雅譽/陽台加裝窗戶算違建嗎

李善植/和解書有法律效力嗎

騎單車酒測超標 法界:罰300以上

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面