前檢察官徐仕瑋怠忽職守，累積許多案件未結案，甚至還有14件超過半年未結案的案件，比照北檢全署檢察官未結案平均數151.94件來看，他累積的未結案件是407件，遠遠超過平均未結案的數量，就全國檢察官的平均偵結天數為50日來看，竟然能有14件案件可以躺著半年未偵結，坐領公帑，實在荒謬。
雖然他在育嬰假前將手上的153件未結案件交給事務官辦理，以案件數量而言符合法務部的「辭職、調職檢察官未結案件報告表填寫注意事項」的處分標準，但這麼做不只侵害到人民的訴訟權益，更影響到檢察官的形象。
徐仕瑋並未反思因為一己之私，而拖延案件進度，反而還認為檢評會不該檢討他延宕辦案，應該先檢討惡行更重大的司法官，無疑是五十步笑百步。
如果因為要照顧新生兒，就該依照規定申請留職停薪等其他方式處理，而不是坐領高薪、怠忽職守，把自己應負的責任丟給事務官處理，無論自己交辦事務官的案件量是否遠低於全署的年平均，都應該盡力辦案、以身作則。如果每一位檢察官都有這樣的想法，那麼我國的司法如何取信於民？檢察官不應以惡小而為之，所謂滴水都能穿石，而這些看似小奸小惡的行為，累積下來除了侵害民眾的權益之外，更傷害司法體制的公信。
▲前檢察官徐仕瑋累積許多案件未結案，甚至還有14件超過半年未結案。（影片轉載自youtube 法操FOLLAW／已獲法操FOLLAW授權，請勿任意轉載）
106年1月12日，監察院因為「前檢察官」徐仕瑋，於任職台北及台南地方法院檢察署期間，嚴重廢弛職務執行，致令案件稽延，又將案件大量交予檢察事務官辦理，而濫用對檢察事務官之指揮權限，影響人民迅速接受偵查決定之訴訟權益，依法通過「彈劾」。 但是，徐仕瑋早在104年6月便已離職，轉為律師，並常在電視節目中發表言論。檢察官檢評體制對於檢察官的不法，從檢評會到監察院通過彈劾，竟然需要這麼多的處理時間！人都已經不在其位了，彈劾又有何用呢？（本文轉載自法操FOLLAW）
讀者迴響