▲模擬對白：氣象局去哪裡比較好咧？
生活中心／台北報導
政府組織改造，原屬交通部的中央氣象局將併入環境資源部，但是又有劃入科技部或留在交通部之議，靜待朝野協商，外傳是因為氣象報不準成為「孤兒」，中央氣象局局長辛在勤3日表示，目前的狀況是「妾身未明」，但絕非是「孤兒」。臉書上有網友嘆說，「氣象局找不到寄養家庭」，乾脆獨立為氣象部。
政府組織改造推動進程中，體委會、青輔會等單位已率先併入教育部，而農委會林務局還在喬，力保農林漁牧不分家，續留在農委會改制為農業部的希望濃厚，惟獨中央氣象局尚未確定何去何從，原因並非各方角力，而是要不要的問題。
依規劃中央氣象局將從交通部併入環境資源部，環境資源部業務區塊包括環境保護、環境監測、水利、礦業、地質、國家公園、森林保育、氣象、水土保持及生態保育等，單就氣象預報、海象測報不論，氣象局的地震測報與地質有關，雨量預測又與水土保持、森林保育扯上關係，氣候觀察影響環境更大，外界若單就「氣象」預報部分來決定整個中央氣象局的業務，實在有失公允。
莫拉克風災，氣象報不準批評達到最高峰
其中最典型的一次是2009年8月間的莫拉克風災，這是台灣氣象史上傷亡最慘重的侵台颱風，中央氣象局曾多次修正雨量預報，儘管當時有「氣象王子」吳德榮(右圖)坐鎮，仍無法平息外界預報失準的指責，吳德榮憤而快定提前退休，並留下「台灣理盲又濫情」的批評，由科技中心主任鄭明典接任氣象預報中心主任一職至今。
「氣象預報不準」成為中央氣象局揮之不去的包袱，「東山飄雨西山晴」，一座橋梁一端下大雨，另一端地面乾乾的，機車騎士雨衣穿穿脫脫的，碰上「春天後母面」的天氣，任誰也抓不準老天爺大大的脾氣。
在中央氣象局網頁上，局長辛在勤《給氣象局同仁的一封信》中提到，無論社會上正發生著什麼事，今天和昨天、明天並不會有什麼不同，氣象預報的發布仍按時滾動著，這就是氣象預報的社會責任，也是社會對氣象局的要求與需求，但是社會因著時間一直在改變，需求與要求隨著改變，如果氣象局跟不上社會的腳步而改變，即將落入空轉甚而被淘汰。
辛在勤提到，氣象預報是一個極為複雜的科技問題，如何突破科技，尋求更為準確的氣象預報，本來就是氣象局努力的課題，但氣象預報必須能為需求者使用才是有效的，也就是說氣象預報是一種社會服務，服務講求的形象和品牌，它追求的是需求者對提供者的信任。不過，辛在勤也承認，即使有很大進展，但是沒有全面性的正面迴響。
鄭明典善用臉書互動，曾被限制部分內容
這當中又提到了一點，「我們似乎忽略了一些例如形象的東西」，辛在勤點破中央氣象局常被罵的原因。現任氣象預報中心主任鄭明典做了些修正，他善用臉書與網友作互動，除了提供最新氣象訊息，連氣候型態甚至衛星雲圖、雷達回波等氣象專有名詞，都當成知識性話題與網友交換意見，似乎是為「需求者使用」舖了一條路。
同樣的，中央氣象局何去何從？網友也相當關心，「氣象局成了交通部棄兒，環境資源部不想要，科技部也興趣缺缺」，「氣象局找不到寄養家庭」，有人大罵相關部門太現實了，有功爭著要，有錯避之惟恐不及。因此有網友說，「沒人要就自己獨立為氣象部好了」也有人大膽建議，「氣象局應該升級為太空與地球環境部，加強控管各種自然變異的風險。」
據4日《中國時報》報導，辛在勤提到，氣象局不是孤兒，只是「妾身未明」，但無論如何形容，「絕對不是因為報不準！」而且「哪個地方重視氣象局，我們就願意去哪。」氣象局是可以去任何地方的「績優股」，只要政府重視、願意投資，氣象預報的運用將會更好。如同網友建議的，獨立為氣象部又何妨，至於太空與地球...嘛！還要50年太久了。
我們想讓你知道…應該給中央氣象局更多運作空間。