▲莊小姐(左二)說，她已繳勞保多年，與妹妹相依為命，卻恐因身故而導致所有勞保充公。(圖／記者王文萱攝)
記者王文萱／台北報導
民進黨立委劉建國1日偕同民眾莊小姐召開記者會指出，《勞保條例》第63條在請領遺屬年金資格與條件上，與公保條例施行細則有明顯落差。莊表示，她繳勞保20多年，但在罹癌情況下，若有萬一，與她相依為命的妹妹卻無法請領遺屬年金及退休金，與公教人員情況相反，「我們不是人嗎？我也有繳錢，為什麼差這麼多！」
劉建國上午召開記者會，邀集勞委會勞保處副處長鄭明斌到場說明，並請莊小姐現身說法，指她已罹癌8年，沒有父母、沒有子女且未婚，與妹妹相依為命，繳了20多年勞保，卻無法讓妹妹在她過世後請領遺屬年金、津貼，也無法領到勞保退休金。
不過，劉建國說，對照相同個案後發現，一名單身且父母過世的公務人員林小姐，若遭遇不幸身亡，妹妹卻得以依公保規定以「民法繼承順序」向國家申請死亡給付，退休金部分也可依公教人員退休法請領。
根據《勞保條例》第63條規定，劉建國指出，勞工在未退休前若因故身亡，不僅領不到原本的勞保退休給付，遺屬年金或津貼部分，僅所得未達基本工資的配偶、子女、父母、祖父母及受被保險人扶養的孫子女或兄弟姊妹，才能領遺屬津貼，莊小姐卻不符上述任何條件，導致所有繳納的勞保費用恐將充公。
對此，鄭明斌表示，勞保遺囑津貼之請領對象，須與被保險人有相互照顧義務，或經濟上須受扶養才能謀生的情況下，才符合請領條件；公保與勞保或許不同規定，「這部分確實需要有條件限制」，但他強調，勞保屬綜合保險，不應單獨計收費率，「不可能哪些沒有拿到，就好像繳了保費就喪失掉。」
鄭明斌說，莊小姐案例屬個案情況，是否符合請領條件，會再請勞保局進行研議；劉建國則說，這不僅個案狀況，還有很多單身勞工案例陸續出現，希望勞委會不要對單身產生歧視，應減少公保與勞保之間的差異。
讀者迴響