▲柯文哲。（資料照／記者李毓康攝）
記者皮心瑀／台北報導
針對藍白合的討論，民眾黨總統參選人柯文哲不願接受國民黨所提的「民主初選」，堅持全民調，而國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室執行長金溥聰則，批柯文哲說翻臉就翻臉，引來各界關注雙方後續是否能繼續討論整合事宜。柯文哲競選辦公室發言人吳怡萱16日再指出「民主初選」的3個疑慮，國民黨應該是要由國民黨對外交代清楚，問題出在執行力與民意。
國民黨與民眾黨14日會後發表共同聲明。聲明中對於如產生最強候選人方式，雙方持保留態度。民眾黨主張，五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果。國民黨則主張採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年的開放式「民主初選」，由民眾持政治認同卡實名制投票，展現直接民意。兩黨之後還將開會繼續討論。
不過，柯文哲15日回絕國民黨「民主初選」提議。金溥聰則召開記者會表示，柯文哲講話很直，與他是不是醫生無關，有沒有道理才是重點，更說自己講話也很直，但柯文哲「特意挑我人身攻擊」，柯文哲應該就事論事，不要牽拖，而非說翻臉就翻臉。
吳怡萱說，若採「民主初選」首先是時間來得及嗎？14日當天，雙方在會議中對於在野力量整合的時間表都設下期限，民眾黨主張10月底，國民黨希望在11月5日至11月10日間完成，按照國民黨提出的「民主初選」方式，要設立投開票所、簽認同卡及完成實名制，1996年的民進黨花了8個月，國民黨竟想著要在兩週至一個月內完成。對於投票如何有系統性的勾稽、有無重複投票的問題？對於具體實施方式為何？簽認同卡是否限縮參與對象，讓民意失真？我想這都是國民黨要和人民交代清楚，說服民意、提出計畫，再來討論。
第二，吳怡萱表示，如果民主初選是金溥聰執行長的「解方」，那今年年中侯友宜和鴻海創辦人郭台銘為何不先「妙招對決」，非要等到選前倒數才要倉促運用？如果國民黨認為這個方法有如神丹，為何2019年沒有採納，當時許多黨公職就是擔心「因人設事」而否定黨中央的作法，如今要再來一次，多少立委候選人會跳腳？
最後，吳怡萱指出，民眾能接受民主初選還是民調呢？民主初選在過去已經有例子，過程中產生的歧異，如何能保證在這次不會重新上演。若國民黨不採取全民調，何以過去幾次總統大選的提名過程，仍以民調為提名基準？目前民調還是有許多科學方法得以驗證，相信熟悉民調的金老師，不會就此否認民調公信力。
吳怡萱強調，民眾黨非常重視執行力與民意，不是空口說白話，時間、執行辦法，有內容才能談。
讀者迴響