翁啟惠卑微請求:窮盡二年時間,一再請求真相水落石出

▲▼浩鼎案翁啟惠涉貪污開庭。(圖/記者黃克翔攝)

▲浩鼎案30日再度開庭,翁啟惠也再度發表聲明,希望真相水落石出。(圖/記者黃克翔攝)

記者吳銘峯/台北報導

前中研院長翁啟惠涉及浩鼎案遭起訴,士林地院30日再度開庭審理,並傳喚浩鼎公司董事長張念慈、股東周朗秋出庭作證。張念慈否認期約行賄翁啟惠,說「被我太太知道,她會殺了我。」另外翁啟惠也再度發表聲明,「請求很卑微」、「窮盡二年的時間,一再請求真相水落石出。」

翁啟惠的聲明,標題就充滿了無奈「為了一個不存在的犯罪,我付出了一生的名譽」,一開頭就說,「這一條路,我走了二年。 一封民眾檢舉信,就讓我走到今天。」他對於台灣輿論審判、民粹審判感到痛心,認為自己是為了產業發展,而購買股票,但卻被汙名化,官司纏身,最後更賠上一生的清名。最後他認為,「司法像汪洋大海中守護真相的燈塔,它讓迷航的船隻找到回家的路。雖然痛心這場不該發生且不存在的犯罪審判,還是相信司法最終會把公義還給等待天明的人。」

翁啟惠聲明全文如下:

為了一個不存在的犯罪,我付出了一生的名譽

這一條路,我走了二年。 一封民眾檢舉信,就讓我走到今天。

當時社會氛圍人人皆曰可殺,台灣司法因此介入調查。在一堆混沌不明的混亂資訊中,法院應該扮演好他們的角色,當無中生有的傳聞一一釐清後,就該依照證據做出正確判決。

浩鼎案爆發時,本人一直强調女兒3千張股票是買來的,資金來自父母,目的是要鼓勵並支持使用自己技術的公司,卻被汚名化成貪污,甚至以訛傳訛,說是某位金主送的。

有關浩鼎的技轉及投資,什麼時間發生什麽事,證據清清楚楚,規定也清清楚楚,一切合法合情合理,卻說成本人以院長身分介入技轉,並私下交付免費材料,接受賄賂收取股票,構成貪汚罪。事實證明剛好相反,院長從未介入技轉收取不當利益,材料移轉優於市價收費,授權金也遠超過廠商提出的價格。

這是一個很成功且具典範性質的技轉案,不只增加機關收入,也挹注了創新產業的形成。

本人十多年前回國服務,只想幫忙台灣改善研究環境及發展生技產業,沒想到會被誤解成這樣;但我相信台灣社會還是講公義的,事實真相是假不了的,假的也真不了。

台灣實在承受不起這種不幸事件再度發生,繼續浪費司法資源,折損奉公守法且願對國家付出貢獻的科學家。

這是一個非常奇特的國家,輿論審判加群眾情緒審判特別盛行。不講究證據的情緒審判,往往在真相大白時,早已造成永久性的傷害。

二年的時間很長嗎?對我而言,這是日夜的凌遲,奮戰只為了一個虛擬的犯罪,情何以堪?

然而,這個社會有再多的情緒,在臨近宣判的時刻,還是懇切的呼籲,可以讓我們回歸事實真相了嗎?

犯罪的人害怕真相大白,我卻窮盡二年的時間,一再請求真相水落石出。請求很卑微,每一次出庭都是椎心之痛。

司法像汪洋大海中守護真相的燈塔,它讓迷航的船隻找到回家的路。雖然痛心這場不該發生且不存在的犯罪審判,還是相信司法最終會把公義還給等待天明的人。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

法律熱門新聞

江鎬佑/高嘉瑜受暴事件法律疑點

郭靜文/《跟騷法》遏止性別暴力

吳景欽/Kyle Rittenhouse案無罪啟示

總統接見參與監所及保護事業有功者

給說法/沒發現撞車就不算肇逃嗎

5男關一起 牢房竟變炮房

告訴6月期限 法界:過了就GG

雷皓明/不小心匯錯帳號有救嗎

陳雅譽/陽台加裝窗戶算違建嗎

主任檢察官教你看懂地檢署傳票

給說法/放高利貸屬於重利罪嗎

李善植/和解書有法律效力嗎

過失毀損罪 檢方:刑法不處罰

劉彥君/地上權住宅知多少

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面