▲全國教育產業總工會副理事長劉亞平。（圖／翻攝自YouTube）
記者翁嫆琄／台北報導
總統府「國家年金改革委員會」23日下午2時30分於總統府經國廳召開首次委員會議，不過，有數名委員卻跳出來批評，今天是國家以雇主立場為了砍受雇者的退休金，找路人甲乙丙來開會決定，所以不應以表決方式，而應達到共識才通過。全國教育產業總工會副理事長劉亞平強調，「用不相干的人來表決我的權益，這叫民主嗎？」
國家年金改革委員會下午召開，37名委員都出席會議。社團法人中華民國退伍軍人協會副理事長吳其樑批評，委員聘任完全是黑箱作業，這次是討論軍公教等人的退休金，相關產業卻只有6位代表，「其他人是如何聘的？誰定的？公正性誰保證？」他痛批，執行單位想要誰來就誰來，幫政府背書，這種不公不正的溝通有何效果，「主辦單位就是要通過！」
對此，陳建仁澄清，軍公教勞農代表共有18位，還有政府代表及2位民間企業代表，整個委員會組成經過審慎思考，選出的委員都是一時之選。
另外，國防部資源規劃司簡任編纂魏木樹提議，委員會目前有37位委員，國內有這麼多退伍軍人，建議把退輔會納入委員會；陳建仁也同意，此事可以列入參考。
不過，全國教育產業總工會副理事長劉亞平跳出來痛批，他沒看過官方自己主導的委員會是公平客觀的，很多遴選委員會都是官方御用代表的投票部隊，因此他抗議此會是公正客觀的，尤其現場又有這麼多官方代表。他認為，今天是國家以雇主立場為了砍受雇者的退休金，找路人甲乙丙來開會決定，這種投票方式不是民主、公正的。
劉亞平反對會議動用表決，因為每個人都有立場，他堅決反對用投票方式來決定少數人的利益。他還說，教師才20萬人，政府不能用這種操作式的方式，「退休金也是我的財產權，為什麼要用這種方式操作？不要用不相干的人來表決我的權，這叫民主嗎？」
社團法人公職退休人員聯誼暨關懷服務協會會長黃臺生則指出，他們11年前就對扁政府的18%持不同意見，希望大家要本著良心，不能用多數決意見，一定要有共識，也拜託主政者不要隨意在外面放話，「政府是有話語權的」。
讀者迴響