軍檢對洪仲丘案偵結起訴18人，你覺得真相大白了嗎？
軍檢對洪仲丘案偵結起訴18人，你覺得真相大白了嗎？
投票結果
總計 票。
(二)禁閉室走廊監視畫面是否遭到人為調整：
1、102年7月5日實施現場勘驗，禁閉(悔過)室外走廊設有監視器1個(即8號鏡頭)指向操課場地攝影，102年7月10日再度實施現場勘驗，禁閉(悔過)室外走廊設有監視器1個(即8號鏡頭)指向走廊攝影。
2、依二次現場勘驗所見情形，8號季投於102年7月5日以後確曾經人為調整拍攝角度，訊據證人及禁閉室李OO上尉具結證述，8號鏡頭於102年7月3日案發前，原本固定指向訓練場地，走廊部分一直沒有監視錄影畫面，案發後同年月8日陸軍第六軍團人行處副處長尹昌榮上校指示，因短期內無法增設監視器，鏡頭角度要隨禁閉生位置移動而調整，以避免類案爭議發生，為釐清案發前8號鏡頭監視角度有無調整，復勘驗102年6月28日洪仲丘進入禁閉室時起訖102年7月3日案發期間8號監視器鏡頭錄影畫面，均固定指向訓練場錄影，並無調整角度之情形，核與鄭人之證述符合，是8號鏡頭自洪仲丘於102年6月28日進入禁閉(悔過)室迄同年7月3日連續錄影畫面始終攝錄同一位置，並未遭到人為之扳動調整。
四、洪仲丘送天成醫院急診過程，救護車有無鳴笛、閃燈及車速過慢而延誤送醫
(一) 勘驗10號鏡頭畫面，17時33分(監視器錄影畫面時間為17時42分)洪仲丘舉手向安全士官反應不適，17時35分(監視器錄影畫面為17時44分)洪仲丘走出禁閉(悔過)室，即未再進入禁閉(悔過)室，勘驗禁閉室6號鏡頭(軍械室內部朝軍械室門口監視)畫面，18時01分(監視錄影畫面時間為18時10分)醫官進入禁閉(悔過)室，18時05分(監視錄影畫面時間為18時14分)醫官離開禁閉(悔過)室，18時06分(監視錄影畫面時間為18時15分)醫官再度進入禁閉(悔過)室，18時07分(監視錄影畫面時間為18時16分)洪仲丘被人抬出禁閉(悔過)室送醫急救，另調閱上開路線監視錄影畫面，救護車於18時11分經過楊梅高中，18時12分經過梅高路及新梅五街口，18時15分經過大成路與梅新路口，18時17分經過梅西北路與該路188巷口，18時19分經過環東路與中山北路口，抵達天成醫院，勘驗天成醫院急診室大門監視畫面，18時19分救護車抵達天成醫院急診室，救護車有閃警示燈。
(二) 經傳訊證人、調取相關人員通聯記錄，並勘驗送醫路線對照上開監視器畫面勘驗情形、證人何○○及醫官呂孟穎之通聯記錄，確認送醫流程。惟駕駛僅使用紅色閃燈而未使用警嗚器，醫官亦未提醒駕駛，其他用路人未能知曉、禮讓救護車優先行駛，迅速將病患送醫急救，致從禁閉室送醫急救迄抵達天成醫院急診室耗時約12分許駕駛及醫官對此顯有疏失。又自衛生連連長獲悉迄醫官抵達禁閉室，耗時約8分許，未能把握時效，亦應檢討改進。關此是否涉有醫療疏失，將併送請行政院衛生福利部醫事審議委員會鑑定。
五、范佐憲究竟有無於營外不法兼營副業
軍事檢察官偵辦范佐憲涉嫌重利等案，已依次查扣范員家中及部隊之相關物證，目前與桃園地檢署共同偵辦，未來俟偵查所得，依法結案。
讀者迴響