要求打包炸雞被拒 團購男告韓式餐廳敗訴

社會中心／綜合報導

很多韓式餐廳都標榜小菜、白飯可以吃到飽，但主菜吃不完可以打包帶走嗎？1名薄姓男子就透過團購網站，買了1張4人份的餐券，結果炸雞、海鮮煎餅吃不完，想打包卻遭到店家拒絕，於是控告餐廳剝奪他餐點所有權。不過，由於團購券已享有折扣，加上店家有事先告知，餐券上也有載明不提供打包，因此被判敗訴。

牆上的白板清楚寫著禁止打包，到餐廳用餐吃不完的東西能打包嗎？韓式餐廳店員說，「你都吃飽了，炸雞要打包，來的時候跟你講不能打包，來的時侯就有說明，都有口頭都有講，他說他沒聽到。」

薄男上個月透過團購網站，買了台北市中山北路1家韓式餐廳推出的豪華4人餐，裡頭包括大份綜合的韓式炸雞，有辣味也有原味，加上滿滿一大盤的銅板烤肉，以及包肉的生菜、熱呼呼的部隊鍋、石鍋拌飯，以及無限量供應的6樣小菜，原價1672元，4人團購價1050元，結果炸雞跟海鮮煎餅沒吃完，想打包卻遭到店家拒絕。

韓式餐廳店員直言，「他喝湯、吃小菜都吃飽了，如果比較精打細算的人，主菜等到晚上不是又一餐，誰要做這種生意？」

薄男認為，炸雞和海鮮煎餅並非無限量供應，覺得餐點所有權被剝奪，一狀告上法院並求償2000元，但這請求卻被法官打回票，因為團購商品在特殊限制中寫道，「所有商品皆限內用，內用餐點未食用完畢，恕不提供打包服務。」

法官認為，團購券較原價約打了62折，因此雖不提供打包服務，並無明顯不利消費者。雖然有人認為，打包是避免浪費的美德，而且又是主餐，餐廳應該給顧客方便，但優惠券上既然明文禁止，這部份已經達到告知義務，就不能說對消費者不公平了。(新聞來源：東森新聞)

►►►傳送第一手的新聞，鎖定《ET即時》粉絲團就對了！