▲既想要「改革與開放」， 又想把西方價值觀拒諸門外，正是習近平領導中尚未解決的困境。(圖／翻攝自網路）
國際中心／綜合報導
今年春節，中國國家主席習近平重訪了陝西梁家河的農村。對他來說，這是一趟「還鄉記」。
1969年文革期間，還是一名15歲青澀少年的他被下放到這裡。在這裡，他工作了7年，在這裡，他加入了共產黨。
文革期間，他的父親習仲勳曾遭受迫害及關押。根據官方記錄，習近平下放時期遭遇到屈辱、饑餓及無家可歸，睡在一個窯洞裡，工作包括築路，挑大糞。
當他被下放到農村時，他個人曾「感到困惑」。當他離開時，磨難的痛苦歲月似乎重塑了他的人格。他在農村裡學到讓自己變成「人民的一分子」，但生聚教訓卻讓他深深的不信任這些人。
習近平告訴村民：他的心留在梁家河。但很明顯的，回首這些經驗，他只說出了一半的感受。這些經驗，也形塑了他作為國家領導人的風格：可能是自毛澤東以來，風格最強悍的一位。
他無情的進行中央集權、並且野心勃勃的進行一項計畫：重振共產黨的統治，並確保中共「明天會更好」。
作為一名國家領導人，習近平的世界觀和對中國的願景，是透過兩個歷史創傷形塑出來的。
中國領導人鞏固權力之道：打擊貪腐、封鎖網路。
第一個創傷，是毛澤東為奪權而發動的文化大革命，習近平自己也捲入這場風暴。第二個創傷，是1991年時，蘇聯在戈巴契夫領導下的全面瓦解。公眾崛起、共產黨被拋到九霄雲外。
如果說，習近平期許自己是把中國共產黨從惡魔手中拯救出來的救世者，他又嘗不 是執迷不悔、決心要完全掌控所有的改革過程的人？而後者，卻是毛澤東與戈巴契夫所無法做到的。
這「雙重創傷」或許可以解釋習近平為何不肯讓別人來推動改革的原因。例如，他決心打擊貪腐，卻以同樣的決心排除公眾參與這場運動，以免引發出來的力量全面失控。
哈佛大學的中國政治學權威麥克法奎爾(Roderick MacFarquhar)說：「習近平年輕時遭遇的這兩大創傷，一個國內、一個國外，塑造了他的想法。他發現如果允許黨內出現太多的批評聲音，整個黨和制度會垮。」
中國的領導階層一心一意封鎖電視和網路，原因之一是：這是一場對抗「西方價值觀」入侵的戰爭，當中包括新聞自由、民主和憲法分權。他認為，這一切都是會危及一黨專政的潛在威脅。
習近平越來越加強對新聞媒體及軍方的意識形態控制。他努力剷除一切把蘇維埃政權推向崩潰的因素。茅盾的是，他也知道被國際孤立的危險。但既想要「改革與開放」的好處， 又想把「西方價值觀」完全拒諸門外，這正是習近平的領導中尚未解決的困境。
另一方面，習近平認為是「西方價值」的力量搞垮了蘇聯共產黨。他相信共產黨是懂得自我糾正的，會自己找出問題並且改正它。共產黨的改革，是可以自我控制的。原文請看這裡
讀者迴響