ETtoday > 熱搜關鍵字 > 法律白話文運動

法律白話文運動

內政部在2018年提出《糾纏行為防制法》草案,卻因警政署喊煞車而卡關。糾纏行為在現代宛如不定時炸彈,法律要在什麼時間點介入、什麼樣的行為需要被規範、處罰的強度為何,才能在被害人害怕、憂慮,或受傷前便提供適當的保護,便是糾纏行為入法的難題。

在國內刑事程序中,法院所聚焦的通常是法院認定之事實,然而對於刑事被告的人權保障,甚少用國際人權法的標準去檢驗。本次模擬亞洲人權法院帶領我們重新思考,我國的刑事程序如何真正達成正當法律程序的要求。

群眾募資雖帶來資金流動的便捷性,但卻隱含風險,像是會不會透過資訊不實欺騙民眾?或是以群眾募資方式變相違法吸金?我國對此類吸金方式,並無法律全面完善管制,因此,為兼具募集資金便利性與保障出資人與募資人共同權益,必須健全群眾募資制度。

送人家東西後反悔行不行?民法規定,還沒送的,也就是贈與物的權利未移轉,法律上是可以撤銷贈與。但已經送出去的,贈與物的權利已經移轉了,拿不回來。

彰銀經營權風波涉及財政部與台新金控的協議是否為「表決權拘束契約」?表決權拘束契約是指,需要股東們決策的事項之前以契約安排好未來決定的方向,那麼開會時就可以快速通過,省下許多時間成本,但對於其他持相異意見的股東,卻可能產生排擠現象。

當你在電視上看到猥褻的廣告,希望NCC應該要事前審查,把這種廣告過濾一下,但事前審查對人民的言論自由是一種很重大的限制,原則上是不應該的。言論的事前禁止若不好好規範,很容易會成為打壓思想的工具。

台灣運輸業近年來許多重大交通意外,像國道警察遭過勞司機追撞殉職、蝶戀花旅行社遊覽車翻覆等意外,其實都與過勞脫不了關係。但降低工時後,卻也有人討論「低工時成為年輕人想加班打拚的阻力」,究竟該如何在工時與打拚間取得平衡?

2016年,華航資方要求空服員簽署《勞基法》第84條之1責任制條款,並片面將空服員的報到地點從松山機場改為桃園機場,嚴重惡化空服員的勞動條件。而空服員成功發起罷工使資方退讓,為台灣勞工運動史寫下新頁,也點燃民眾心中的勞權意識。

老牌飲料廠「大飲」,旗下知名產品有「蘋果西打」,去年因有多筆不動產交易以非常規交易做買賣,導致今年4月2日股價跌停,4月8日停止交易。非常規交易對於公司的侵害,在財務上是非常嚴重的,如何有效防範是所有公司在經營上,都需要正視的議題。

訂定包租契約的大房東,也就是提供房子的人,依照租賃住宅市場發展及管理條例第17條第1項,會獲得租金所得稅減徵的優惠,以希望大家多一點的提供房子,降低空屋率。

法律與你我切身相關,但艱澀難懂的法條文字卻讓你有看沒有懂,法律白話文運動用白話文推出第二本著作《召喚法力》,將近年來討論熱烈的議題背後法律爭議,用白話文說給你聽。

近期一則案例中,餐廳業者主張店裡附設高級音響,被女客人的3歲孩子戳破,要求媽媽賠償,因為父母是孩子的法定代理人,對家中未成年孩子有管教、監督權限,若監督不周,導致小朋友侵害到他人權利,法定代理人要因為監督不周而負責。

相較於立法跟預算,尤其是預算審議權比起來,質詢權真的很難說是立法權去制衡的核心手段。

台北市長選舉風波至今已過半年,丁守中所提的選舉無效之訴,經過一系列激烈攻防後,第一審將於5月10日宣判結果。宣判前,讓我們來回顧一下台灣歷史上「選舉無效之訴」最有名的一次事件─1992年第二屆立委選舉之花蓮集體作票事件。

為貪圖小額差價,而將賣場內價值較高的蔬果標籤撕下,改貼其他低價標籤後拿去結帳,就是對結帳人員傳遞與事實不符合之資訊的施用詐術行為,而成立詐欺得利罪。為了微薄的價差而觸法,得不償失。

只有直接前手持有房屋期間內發生命案才可以,直接前手的前手並不包括在內,而且必須死在房屋內才算。

事件中眾韓男星應面對自己的錯誤,為過去所做的贖罪。而那些受傷害的女性,在本該是歡愉的事,又會就此感到恐懼,活在隨時可能名譽全毀的陰影下?

大法官認為,未來的審判,應該要對用「科刑」這件事情更加謹慎,對於被告的加重還是減輕事由,應該要有證明方法並充分辯論,並且具體的說明為什麼我會給你判「幾年」,這樣才能真正的保障人權。

年假期間,想要小賭怡性,不用出門也可以上網賭博試試手氣。網路上賭博會構成刑法的賭博罪嗎?像線上麻將或撲克牌等遊戲,若做些設定,在遊戲裡面所贏得的財物能與現實世界的金錢作出連結,那該遊戲的網路空間就算是賭博場所。

律師產業在近幾年有很大的改變,包含免費法律服務多元化、律師費競爭激烈、中型訴訟所縮編、網路行銷興起等,然而對產業影響最大的,莫過於律師人數的增加。擴大市場規模絕對是當務之急,而修改不合時宜的規範,則是拓展市場的第一步。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面