圖、文／APP01
自蘋果Apple Pay行動支付在美實施後，電子錢包大戰正如火如荼的展開。Apple Pay、Google Wallet以及CurrentC三間科技大廠以不同層面的機制劃分行動支付的領土，各自有擁護的零售業者，使整體市場成為三國鼎力的局面，但在技術層面而言，其實只有Apple Pay、Google Wallet的NFC以及CurrentC兩種形式。
究竟哪一個系統比較優？目前真正上路的行動支付系統只有Apple Pay和Google Wallet，CurrentC需延至2015年才會正式推出，還無法進行實機對比測試。若從安全層面考量，Apple Pay和CurrentC最大的不同點在於消費者資料被存放的位置。表面上Apple Pay透過NFC科技，iPhone用戶只要輕鬆的使用Touch ID即可完成結帳手續，但背後與裝置綁定的Token代碼才是蘋果引領為傲的技術，一次性的隨機Token代碼徹底杜絕卡片資訊被盜用的問題 ; 至於CurrentC與Google一樣，將卡片資料放置雲端，安全性較令人擔憂。
說起被駭客入侵事件，近期想與Apple Pay來場硬仗的CurrentC（Rite Aid和CVS等零售業者抵制使用以NFC為基礎的付款裝置）於今日發出聲明稿郵件，在過去的36小時內，因安全系統漏洞的緣故，只有使用者的電子郵件地址遭竊，並沒有其他額外的資訊。此負面消息一出，使得製造CurrentC系統的MCX公司顏面盡失，MCX當日稍早才在Blog公布外界說明，消費者資料被存放於雲端會比智慧型手機更加安全，這不是拐著彎暗指蘋果比較遜嗎？結果事實證明一切！
無論是蘋果、Google還是CurrentC，都曾發生過雲端遭駭客入侵的事件，未來當我們在選擇不同行動支付系統時，是否也要考慮一下自身信用卡資料被存放的位置呢？不過距離台灣行動支付的日子還須等至2015年才有望實施，至於屆時廠商名單會有誰呢？繼續看下去吧！
Source:appleinsider、researchcenter、slashgear
同場加映
讀者迴響