刺槍術

以簡馭繁，求精求實－－再給國防部近戰格鬥興革的建言

持槍戰鬥應以射擊為主，必須手不離槍，保持槍口朝前，以利隨時出槍射擊。時下有人以限制空間中，敵人出其不意驟然攻擊，無法刺槍，唯有近身肉搏，故須持刀反擊或拳打腳踢摔絆之近身格鬥。

廢除刺槍術「推動近戰格鬥」！網狂酸荒唐：不用武器拚拳頭？

再談軍隊的「綜合格鬥」及「槍械格鬥」之興革

正因為軍隊任務勤務多、可用的訓練時間有限，除了減併訓練課目、精實訓練方法，提升訓練效能之外，我常強調「寓體能訓練於戰技訓練之中」，也有此意，譬如手榴彈投擲，若將立、跑、跪、臥、仰等五種投擲姿勢交互變化投擲訓練，那是戰技訓練，也是體能訓練。若以練槍為例，運用「多元交織螺旋發展」的訓練策略，反覆交錯累進，也能在熟練技能中促進體能狀態。

關於「近戰格鬥班」的建議－－為槍械格鬥正名與申述

從步訓部新近開辦的「近戰格鬥班」的課程規劃及施教進度、方式來看，卻未能把握用槍之原則與特長，既幾乎否定原刺槍術的經驗與傳承，更違背運用槍械攻防的基本理則和實務。這種棄原有刺槍術的精髓與經驗於不顧的興革措施，顯示負責其事的單位與個人，對槍刺的特長缺乏充分的體認，不但棄既有的訓練基礎與成效於不顧，更已誤導部隊整體的訓練方向。

張博智／淺談國軍「槍械格鬥」的草率與謬誤

以前，我常以為國軍推行刺槍術多年，從兵到將、從現役到後備，都有經驗，在此共同基礎上持續推展，或能有望成為國防體育，甚至是全民運動。但今，我改變了這樣的認知，因為大多數人的經驗不但短淺輕薄，而且大都未入門道，甚且誤入歧途卻自以為是。

退將之說，錯得離譜！

有退將說：刺槍術沒有與時俱進？其實，不是它沒有與時俱進，而是人沒有勤訓精練！其癥結就在缺乏堅定的決心與持恆的作為。常見主其事者，新官上任三把火，看似銳意興革，實則毀棄基底，而使經驗無法傳承累進。

張博智／說槍變短不能刺槍是天大的誤會！

廢止刺槍術已成定局？但顧部長的「宣示」其實是有前提的，即要取消的是不符合近戰格鬥需要的表演與形式，而這種形式化、表演性的刺槍術操演，國防部早已明令頒布禁止，而且也針對實戰化訓練規畫系列的配套措施，就刺槍術言，歸併在近戰格鬥課程之中，並著重應用刺槍與對刺的訓測賽。個人以為，或許，顧部長所謂「取消傳統刺槍術」是不做團體空刺？而是要注重應用刺槍及對刺之訓測賽？

給國軍興革近戰格鬥與刺槍術的建議

形式主義與表演作風的確是軍隊常有的通病，刺槍術之所以屢被詬病無用、過時，其實和形式化與表演性的操練攸關，但形成這種風氣的主因不外乎︰一、訓練課目太雜太多，訓練時間被切割以致備多力分，訊練只能輕艇點水，無法落實要求；二、錯教亂練、搞錯方向與重點；三、訓練經常見異思遷，無法累積經驗與成效，更養成觀望、等待、被動的風氣。

快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回報　「通通回到戰訓本務」

國防部長顧立雄就任後今（6日）首赴立院報告並備質詢，綠委沈伯洋質詢時關注戰訓、管理問題，顧立雄回應，刺槍術等凡是不符合近戰格鬥概念、像是傳統突刺等，都會取消。至於官兵休假回報部分，每天回報部分廢除，有事再回報，離營時也會宣教，回到戰訓本務。

槍道之正途－－為中華武術刺槍戰技協會之當前要務發聲

協會名之「中華武術刺槍戰技協會」，自當以揚槍道之長為首要，尤其是值此槍術不明的情況下，更應專注此術之學習進修，方期在有限的條件下，逐步體察其之特長與價值，若能浸淫其中勤訓精練，假以時日，必能熟諳槍道之長處與妙著！

張博智／軍人手持槍械卻不練刺槍之評議

如果以時代不同就不練刺槍，日本及對岸為何仍然勤訓精練？訓練不可能一蹴而就，成效必經累進方期有功，但若人去政息，各自為政，各吹各的調，訓練總在不同選項中擺盪，豈能厚植與發展？恐怕只會徒增各級負擔與困擾，更將養成等待觀望的消極心態？

欣聞國軍近戰格鬥與刺槍術連結－－有關實戰化為目標的幾點意見

國防部為因應未來實際作戰需求，於今年新制1年役的入伍訓練中，納入「近戰格鬥」課程，並結合刺槍術技巧，以提升單兵基礎格鬥戰力」。對此除了深表認同與支持之外，提出幾點意見以供參考：

一年兵逃不了割草、刺槍術、踢正步　首梯「陸軍2226梯」明入伍

義務役期今年起恢復一年，首梯明（25日）入伍。對於外界關注役男是否執行過去被詬病的除草、刺槍等，國防部指出，營區環境清潔、草坪及樹木修剪委外辦理，但以「大面積」割草及樹木修剪等優先檢討執行，而割草只是日常為了維護營舍整潔的小部分勤務，正常操課時間，不會從事其他課程外勤務。國防部也說，考量未來戰場景況，官兵近戰格鬥不僅要求基本突刺、防刺、拖擊等，且增加對刺、擒拿、奪刀及奪槍等訓練。

刺槍術、踢正步「有必要維持」　邱國正：訓練能練心「我不會放棄」

黃埔建軍明年滿百年，軍方將在鳳山陸軍官校擴大舉行校慶，並規劃官校生在典禮上進行「正步分列式（俗稱踢正步）」，但因2003年時已取消閱兵時踢正步，導致此舉引發批評。國防部長邱國正今（7日）表示，正步是基本教練，而刺槍術是戰鬥教練一部分，他並沒有要恢復什麼，訓練是練力、練技、練膽、練心的要語，「我不會放棄」。

馮世寬挺刺槍術「有飛彈為何要手榴彈」　館長崩潰：你上將退伍欸

台灣兵役恢復1年期後，訓練需要包含哪些項目，也是各方辯論的議題。退輔會主委馮世寬則表態力挺刺槍術，並且強調「就像有飛彈為何還要手榴彈」。館長陳之漢在新聞上看到這番言論後，當場崩潰表示，為了幾個敵人或歹徒，「要 轟掉整棟樓？」

前進突刺！新制兵役刺槍術存廢成爭點　學者曝兩關鍵：並非落伍訓練

總統蔡英文27日拍板義務役役期延長到1年。對於相關方案，日前傳出國安系統與軍方，曾就「訓練如何合乎現代國防需要」討論，而刺槍術存廢也頻頻躍上媒體版面，對此，國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲27日接受《ETtoday新聞雲》記者訪問時表示，刺槍術並非落伍訓練，包含美國陸戰隊、加拿大、英國等都保有刺槍術，用意並非拿刺刀跟敵人拚勝負，而是基本肌肉記憶。

當4個月兵「2月練刺槍+2月在掃地」　學長轟：上戰場當砲灰逆

眼見台海情勢逐漸緊張，現行4個月的義務役期是否延長，成為近期備受關注的議題。就有網友在PTT的Gossiping板上問卦，「役期時間不足 卻練一堆刺槍術&掃地？」認為在為期4個月的軍事訓練中，前2個月卻花超多時間練刺槍術，「既然時間不夠，應該集中火力教些有用的吧？」話題引發眾人討論。

館長力挺國軍操練「刺槍術、500障礙」　超科學理由曝光

現代戰爭已經是一場科技化的競賽，對於國軍是否要保留刺槍術、500障礙等訓練，一直是兩派激辯的問題，曾經是海軍陸戰隊士官的館長陳之漢，也在直播中談到這個議題，表態應該保留刺槍術與500障礙的訓練。

高科技戰爭也要仰賴「低科技」體能戰技　前陸軍步訓官力挺刺槍術

陸軍司令徐衍璞上將下令全軍推廣進階刺槍訓練，在既有基礎刺槍技法上訓練應用刺槍技法，讓國防部長邱國正也贊同，「刺槍是練技也是練心」，相關話題在國軍基層以及當過兵的民眾之間，引發許多討論。對此前陸軍「步訓部體育組」上校組長張博智就對此表示，即使高科技的戰爭，也要仰賴低科技的體能，力挺國軍訓練刺槍術、五百公尺障礙超越、手榴彈投擲等體能戰技。

刺槍術不夠現代？立委提案刪600萬預算　邱國正反擊「不會廢除」

陸軍司令徐衍璞上將日前下令，全軍推廣進階刺槍訓練，在既有基礎刺槍技法上訓練應用刺槍技法，後續將依照部隊屬性陸續推廣。國防部長邱國正27日表示，自我防衛不管是刺槍、防身術或奪刀奪槍，都有其必要性，「不能講單方面的，研判將來用不到」，因此他不會廢除刺槍術。