衛福部提《醫師法施行細則》草案 牙醫團體批「為波波牙醫放水」

▲▼牙醫、牙科手術、看牙醫。(示意圖/CFP)

▲衛福部公布的《醫師法施行細則》修正草案,引起牙醫團體質疑。(示意圖/CFP)

記者吳銘峯/台北報導

衛福部近日預告《醫師法施行細則》修正草案,宣稱要把現行的《國外大學或學院醫學系科學歷採認原則》納入施行細則,提升法律位階。但草案公布後引起牙醫團體批評,草案是專門為原本資格不符、無法考醫師執照的國外學歷畢業生「放水」,一旦通過將會使醫師素質良莠不齊,危害全民。

「台灣基層牙醫師協會暨本土小牙醫聯盟」指出,草案問題有三點:一、刪除兩條「學歷不採認」規範(「非經一般常態招生或入學管道」以及「該國政府對我國同級同類學校之醫學學歷未有『對等承認』」);二、增加因傳染病、災害或其他重大變故就可以「遠距教學」條款,等於比現行規定還要寬鬆;三、沒有明載國外學歷醫牙畢業生實習名額上限。

協會說明,《學歷採認原則》是對國外學歷生素質的第一道把關,是2017年間由衛福部、考選部和教育部彙整專家學者意見後共同頒訂,規範必須符合之入學資格、修業年限、修習課程、畢業學分下限等等條件,用以初步審核國外醫學教育品質。2022年首次施行時,被「非經一般常態招生或入學管道」這條刷下來、不能考醫師國考的波波畢業生,就有近40名!一旦此條規範廢除,以後是否全部都會被放行?

協會解釋,「臨床實習」需要親自操作,至關重要,無法以遠距教學取代。COVID-19疫情期間多位國外學歷生留在台灣上網路課程,其教學品質令人憂慮。如今衛福部連「遠距臨床實習」都要承認,莫非是特意為這些國外學歷生量身訂製的優惠方案?

協會痛陳,醫師執照代表國家認可醫師的能力,是民眾就醫賴以為憑的依據,政府一直以來也嚴格限制國內本土醫學系和牙醫學系招生人數,以確保每年新生的素質和醫學教育品質、維持醫師人力平衡和醫療品質。如今卻為了少數鑽法律漏洞的人,不但企圖用假偏鄉方案增加波波牙醫人數,現在還不惜降低成為醫師的標準,衛福部豈有盡到為人民把關的責任?

協會強烈要求,《醫師法施行細則》修正草案第三條應明載:「國外學歷臨床實作適應訓練每年接受申請訓練人數不得超過教育部核定之國內醫學院、校醫學系科當學年度總量內核定新生招生名額總招生名額十分之一」。草案第十三條應限制因疫情承認之「遠距教學」學分比例和種類,並恢復原有之國外學歷不予採認規範,包括:「非經一般常態招生或入學管道」及「該國政府對我國同級同類學校之醫學學歷未有「對等承認」」,以確保醫師素質和全民醫療安全。

▼《國外大學或學院醫學系科學歷採認原則》的原始條文。(圖/台灣基層牙醫師協會暨本土小牙醫聯盟提供)

▲▼《國外大學或學院醫學系科學歷採認原則》的原始條文,以及衛福部預告《醫師法施行細則》修正草案條文。(圖/台灣基層牙醫師協會暨本土小牙醫聯盟提供)

▼衛福部預告《醫師法施行細則》修正草案條文。(圖/台灣基層牙醫師協會暨本土小牙醫聯盟提供)

▲▼《國外大學或學院醫學系科學歷採認原則》的原始條文,以及衛福部預告《醫師法施行細則》修正草案條文。(圖/台灣基層牙醫師協會暨本土小牙醫聯盟提供)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

法律熱門新聞

給說法/你知道自己被限制出境嗎

判刑定讞 可循替代刑罰免入監

給說法/檢舉者也違規蒐證算數嗎

雷皓明/幫別人簽名犯偽造文書嗎

雷皓明/車主有保險為何還要我賠

劉彥君/地上權住宅知多少

雷皓明/下咒算不算恐嚇?

給說法/沒發現撞車就不算肇逃嗎

告訴6月期限 法界:過了就GG

吳景欽/測謊鑑定的證據能力

馮美珊/網購國外菸酒怎麼算走私

謝碧珠/健康存摺缺自費就醫資訊

評/27歲「大法官」唐玥用裁定判馬無罪

給說法/網路盜圖,小心官司纏身

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面