生活中心／綜合報導
曾至文化大學國貿系就讀一學期的陸生「Fanfan Chou」，16日晚間與17日凌晨被《ETtoday新聞雲》獨家報導，2012年11月於豆瓣社區網站痛批文化大學真的弱爆了，以及她會讀文大是不得已，因其他選擇只剩義守與文藻，這2篇新聞在網路上引起高度討論。對此，Fanfan Chou撰文澄清，指她後來對文大的看法有改變，並就自己原文的不當言詞表達歉意；但對部分台灣網友的指責，她反擊道，「你們選了馬英九之後，不一樣罵他罵得很厲害嗎？」
▼Fanfan Chou認為台灣民眾選出馬英九當總統，卻還是罵他罵得很兇，可見自己的選擇不代表不能批評，反倒是經歷過後才更有資格發表意見。（圖／資料照片／記者陳佳雯攝）
Fanfan Chou去年寫的《台灣中國文化大學真的弱爆了！！！》提到，在文大上課時，除學生遲到，老師和助教也不例外，且長達10至20分鐘；她還指出，聽起來「牛逼」的實習課，竟只是做13道「弱智」般的選擇題；Fanfan Chou甚至說，「我們合作的台灣高校裡，文大算最好的了，其他就是義守和文藻。」
目前在文大任教的前立委邱毅對Fanfan Chou所言表示，文大選課制度相當自由，「這個老師爛，你不會選別的老師啊？」文大公關室則指出，學生若覺得老師的教學有需要改進處，可透過校內網路教學意見平台提出匿名的意見，老師一定會立即答覆。此外，同學每學期也可利用期中與期末教學評量提出看法，校方都會加以重視並追蹤。
對於文章引起如此大的爭議，Fanfan Chou共以10點澄清、解釋。她說自己的學校在台灣僅3所姐妹校，文大的排名應該相對較前面，而且比較符合她的所學，加上文大又在台北，學校的交換生也大都到文大，所以她才如此選擇；Fanfan Chou表示：「我喜歡台灣，喜歡台北，喜歡到無論這個學校怎麼樣，我都要來。因為只有這樣，我才能待上4個月。」
她還解釋，寫該篇文章時，自己才剛到文大2個月，因為是陸生、又選外系課，所以有些許不便，讓她將問題放大，但跟校方反應後，都逐漸解決了；而11月開始，Fanfan Chou已慢慢融入文大，她當時才發現，比起很多大陸的老師同學，文大的同學跟老師更加真誠，而且還遇到非常有實力的學生，和相當值得欣賞的老師。她承認，自己當初把文章標題下得有戰意是不對的，對於文章內不禮貌的地方，已經跟文大老師、助教、還有許多學生道歉。
不過，Fanfan Chou也略帶委屈地說，一個人是否有資格評論一個地方，應該不是看他從哪來，而是有沒有親自待過該處。她強調，雖然文大是自己選擇的，但正因選擇、經歷了，才會想要評論，「難道選擇之後，就只能接受全部，不可以批評嗎？」「你們選了馬英九之後，不一樣罵他罵得很厲害嗎？」她覺得網友能夠認為她評論得不妥當，但不該說她沒資格評論，因為台灣引以為傲的言論自由，應該不分對象。
我們想讓你知道…馬綜痛救援點+1