藍質疑BNT採購價 王必勝回嗆「無邏輯且惡質」:3次議約情況不同

▲▼首批輝瑞BNT疫苗,盒裝及瓶身外觀。(圖/記者呂佳賢攝)

▲首批輝瑞BNT疫苗,資料照。(圖/記者呂佳賢攝)

記者洪巧藍/台北報導

衛福部前部長陳時中揭露當初與BNT疫苗原廠議約每劑單價43美元,遭國民黨立委徐巧芯質疑,比企業所採購捐贈的貴,「價差誰賺走?」衛福部次長王必勝公布3次議約細節,直言因應疫情發展與供貨,越早談一定越貴,且數月間就有很大變動。他強調,所謂「價差」根本沒有發生,用降價來誣指他人貪污、A錢,實在是毫無邏輯且惡質。

▲▼王必勝說明BNT疫苗採購價格,深受全球疫情與當時供貨狀況影響。(圖/衛福部次長王必勝提供)

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲王必勝說明BNT疫苗採購價格,深受全球疫情與當時供貨狀況影響。(圖/衛福部次長王必勝提供)

吳子嘉去年5月公開指稱,前閣揆蘇貞昌與陳時中靠採購新冠肺炎疫苗A了1億美元。陳時中告吳子嘉造謠,並求償1000萬元,他昨日親赴台北地院出庭,首度揭露2020年與BNT疫苗德國原廠議約每劑單價43美元。

不過這樣疫苗單價比起鴻海創辦人郭台銘等企業捐贈採購的單劑約30美元高,國民黨團今日召開記者會砲轟此事,副書記長徐巧芯表示,昨日法院開庭,代表了採購合約不是不能公開,而是民進黨政府不想公開,政府與民間採購金額相差40%,不但自己沒買到,還不想讓人買,更突顯了民進黨政府為了抗中意識形態神主牌,不顧台灣百姓死活。

繼陳時中發文、疾管署出面澄清之後,王必勝也在今日下午發文說明疫苗採購,他表示,疫苗的價格受到時間和採購數量兩大因素的影響。

王必勝指出,由於新冠肺炎是一個新興的傳染病,疫苗當然也是新開發的,並非常規的貨品。因此隨著疫情的發展及供貨的狀況,初期價格會有比較大的變化,越早期談的價格越貴,幾個月間就會有很大的變動。另外購買的數量當然也會影響價格,數量大議價空間也大,這也是很容易理解的事。

王必勝將「政府與東洋洽談」、「政府和原廠洽談」以及「民間企業捐贈採購」三次議約金額與數量製表讓外界一次看,同時也將東洋洽談該次的金額單劑78美元一併公開。王必勝說,東洋洽談那個時間點疫苗連鋪貨都還沒有開始,價格就是會這麼高,往後價格就會降低,接著到穩定。

王必勝更特別強調「前兩個約並沒有完成」,也就是說,實際上並沒有以這樣的價格購買BNT疫苗,因此也沒有所謂「買貴」的事實,更沒有所謂的「價差誰賺走了」這種事。

王必勝也提到,BNT疫苗的採購是從台積、永齡、慈濟捐贈才開始的,政府也是在這時才跟上海復星直接接觸。在這捐贈的1500萬劑之後,政府又買了766萬劑BNT,價格上絕對沒有高於捐贈的這批。

王必勝怒指,用價差誣指人貪污、A錢,實在是毫無邏輯且惡質,如果這種說法可被接受,那各級公務機關採購物品,只要該物品之後的價格降下來了,不都變成貪污了?更何況這價差根本沒有實際發生。王必勝認為,這樣的抹黑造謠,應受懲罰。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面