▲台灣高等法院刑事庭大樓。（圖／ETtoday資料照）
記者黃哲民／台北報導
宜蘭1名黃姓男子去年（2022年）1人分飾2角，涉用分身騙1名16歲女網友自稱本尊輕生獲救、躺在加護病房想不開，需要少女拍裸照跟自慰片安撫情緒，少女趕緊拍片救人，結果發現受騙，急忙報案防堵不雅影像外流，黃男到案供稱看完已刪光，一審認為黃男情堪憫恕，依《兒童及少年性剝削防制條例》判刑3年8月，上訴後，高院今改判黃男2年徒刑、緩刑4年，可上訴。
一審論處黃男的罪名，是《兒少條例》「以詐術」使少年製造猥褻行為之電子訊號罪，法定刑為7年以上徒刑，一審認為少女已收黃男賠償10萬元和解，所以用情堪憫恕規定減刑。高院審理認為黃男是「引誘」少女自行拍攝，變更法條後法定刑降為3年以上10年以下徒刑，再經情堪憫恕減刑，黃男才取得判刑不超過2年可緩刑的資格。
本案源於做廣告招牌的未婚黃男，去年5、6月間用通訊軟體和本案少女聊天，雙方因故吵架，黃男涉捏造分身假扮本尊的好友，向少女謊稱本尊輕生獲救、送進加護病房觀察，但本尊仍舊想不開，想看少女自拍的裸照與自慰影片安撫情緒。少女信以為真，立馬拍好片子傳給分身轉交本尊，還叮嚀分身「你不能看喔！」
事後少女發現黃男好端端的、根本沒自殺送醫，又羞又氣，急忙報警防止不雅片外流。黃男辯稱不是真的要騙少女自拍，而是他不想跟少女聊天但少女一直吵他，所以捏造分身瞎掰自己輕生需要看裸照跟自慰片，想藉此阻止少女繼續打擾他休息，不料少女把自拍片傳來，他保證看完就已經刪光光，絕沒留存或外流。
宜蘭地院一審認定黃男狡辯，對話紀錄顯示，黃男故意不停用「他說」等第三人稱語氣，誤導少女以為自己是跟黃男的朋友交談，真正目的就是騙少女自拍不雅片，但考量少女本案所拍影像不多，黃男無前科並領有輕度身心障礙證明，且已賠償和解，確有情堪憫恕之處，因此減刑判他3年8月徒刑。
一審為求保險，宣告黃男與少女聯絡用的手機、門號，連同沒扣案的少女不雅影像一併沒收。黃男上訴爭取緩刑機會，高院審理認為黃男本案是「引誘」少女自拍，改依《兒少條例》引誘使少年製造猥褻行為之影片、電子訊號罪論處，並維持情堪憫恕減刑的寬典，輕判黃男2年徒刑、緩刑4年，可上訴。
讀者迴響