生活中心／綜合報導
行政院衛生署日前突然公告將修訂「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」，大幅放寬銫134和銫137基準，從每公斤370貝克提高至600貝克，甚至比發生核災後的日本訂定500貝克還要寬鬆，而且連日本都調回100貝克了。
▲核災諷刺圖片(取自網路)
根據衛生署提出的修法草案，雖然將一般食品中的碘131從原本的每公斤300貝克，調整到較嚴格的每公斤100貝克；放射性銫134、銫137的嬰兒食品與乳品標準，也由每公斤370貝克調降為200貝克，但其他食品竟放寬到600貝克。另外，更增列鍶等7種人工放射性核種的容許標準。
[廣告]請繼續往下閱讀...
對此，台灣大學公共衛生學院職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕13日痛批，政府的修法只停留在10多年前的科學技術，且各國的安全容許值計算，都是取「年平均輻射暴露容許量」和食物攝取量的比值，反觀台灣以「平均食物攝取量」換算，只能保護到一部份人，95%民眾是沒有得到保障。
吳焜裕指出，歐盟和美國都以1年平均暴露5毫西弗來計，台灣卻是1毫西弗，若以銫134和137為例，歐盟和台灣在一般食品中的標準，雖然同是每公斤600貝克，但是他們的計算標準是我們的5倍，換算後標準卻一樣，顯示我們比他們寬鬆5倍。
不僅學者痛批衛生署貿然修法，事實上，作家劉黎兒先前曾抨擊，日本是因為核災，而訂出殺人的輻射容許基準，台灣沒發生訂出的標準卻比殺人基準更寬鬆，無疑是強迫國人吃核廢料。甚至連一位日籍台灣媳婦小宮有紀子更憂心，以後再也吃不到台灣安全的食物，因我們將有污染的食物進口台灣，然後日本有錢進口台灣乾淨的食物。
我們想讓你知道…這一次是又要簽署什麼協定了@@