ETtoday > 熱搜關鍵字 > 鑑定人

鑑定人

炒作TDR股遭重判 關鍵證人出庭將現轉機…法界:該撥亂反正!

連一鮑魚前老闆鍾文智涉嫌炒作6檔TDR股票,遭判18年有期徒刑,案件上訴高等法院,日前二審出現關鍵證人輔仁大學學院院長郭土木教授,他當時任職財政部證券管理委員會第二組,負責76年第900號公告,指出並未將TDR包括在核定範圍內,此次鑑定人的證詞,將對二審的裁判出現轉機,法界人士表示,是該「撥亂反正」了。

TDR炒股案關鍵證人現身 時任財政部委員出庭直言:前審判決不妥

連一鮑魚前負責人鍾文智,因涉嫌炒作台灣存託憑證(TDR),一審遭重判18年徒刑,上訴二審後,今再傳喚2名關鍵證人,其中郭土木教授是在發布公告時的管理委員會成員,指出公告是針對「外國有價證券」,並未將TDR包括在核定範圍內;語畢在庭內引起譁然,檢察官更質疑2證人是否與被告有金錢關係,讓庭內氣氛頓時緊張了起來。

連一鮑魚前老闆炒TDR判18年 二審法律教授再出庭:他是代罪羔羊

2021年3月,連一鮑魚前老闆鍾文智,因涉嫌操作「台灣存託憑證」(TDR),遭台北地院法官重判他18年有期徒刑。鍾男不服判決提出上訴,今(1日)下午高院二審開庭,傳訊鑑定人文化大學法律系教授戴銘昇到庭,戴銘昇再次強調,美國與日本發行的信託憑證都屬於該國的有價證券,實在沒有理由認定TDR在台灣是國外有價證券。

吳景欽/承認私鑑定所帶來的問題

刑事訴訟向來不承認被告可自行委任鑑定人,不過在司法院已經提出的《刑事訴訟法》修正案裡,就正式承認被告可在審判中自行委請鑑定人。如此的修正,雖可平衡檢察官與被告的地位差,卻也會有問題產生。

吳景欽/精神診療紀錄與拒絕證言權

就涉及責任能力有無之判斷時,無論是法官還是精神鑑定者,往往必須參酌過往的就診紀錄,就得要求診療的醫師提供病歷資料。只是在現行的《刑事訴訟法》,並無因業務知悉或持有他人機密而得拒絕扣押之規定,就會與醫師的保密與拒絕證言權有所扞格。

吳景欽/國民法官下的鑑定人適格

國民法官即將上路,面對科學鑑定,是否可能出現資訊取得的落差,也是個問題。尤其是鑑定的可信性,乃取決於鑑定者的客觀與專業性,只是其是否有與鑑定事項的專門資格,於現行卻又是個大黑洞。

金孟華/消失的行蹤交代稿 謝志宏案中的證據管理盲點

近日開啟再審的死囚謝志宏,關鍵在於其行蹤交代稿警方卻未附卷隨案移送,原審法院並未審酌過此項重要的證據。依據我國冤錯案的經驗顯示,冤錯案往往與案件初期警察的偵查瑕疵有關,且這樣的瑕疵在後續程序中,卻無法透過司法程序機制而獲得填補。

吳景欽/未受交互詰問的機關鑑定該被取代嗎

在刑事司法扮演關鍵角色的鑑定制度,因現行制度的不完備,多為機關鑑定,卻存在諸多問題,或可考量引入美國的專家證人制度,或者現階段修正《刑事訴訟法》,對於機關鑑定,須由機關代表人或實施鑑定者出庭接受交互詰問。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面