愛到一半突走後門女怒告俄男性侵 「順勢發生」判無罪

菊花,肛門,屁眼,後庭花,肛交,插菊花,捅屁眼。(圖/記者季相儒攝)

▲英國籍女老師不滿遭俄籍男性侵後庭花,提告但判無罪。此為示意圖,與當事人無關。(圖/記者季相儒攝)

記者吳銘峯/台北報導

新北市野柳附近的英國籍女老師Vivi(化名),去年在自家社區頂樓辦派對,酒酣耳熱之際,與到場的俄羅斯高台跳水好手薛爾海,發生關係。但做到一半,薛爾海突將Vivi壓趴在地,突襲Vivi後門,Vivi雖明確抗拒,但仍被薛爾海完事。Vivi怒告薛爾海性侵,高等法院審理後,法官認為在「兩情相悅下,有時是順勢而為」,因此判薛爾海無罪。

判決指出,30歲的Vivi居住在新北市萬里區野柳一帶。至於31歲的薛爾海則是受經紀公司安排,到「野柳海洋世界」從事高台跳水表演,來台短期工作。案發於去年6月7日下午,Vivi在自家社區頂樓交誼廳舉辦派對,薛爾海在台灣籍友人陪同下到場狂歡。一夥人喝到晚間10點多,大多已經爛醉,由於台籍友人開車載薛爾海來,但自己先喝醉,Vivi打開自己房間,讓2男進入休息。

也是醉醺醺的Vivi與薛爾海看對眼,趁著台籍友人在床上睡覺時,2人開始激戰,口愛、性交都做。但薛爾海突然將Vivi壓趴在地,強行走後門。過程中,Vivi雖然明確拒絕,還喊了「GET OFF ME」,但仍被薛爾海完事。Vivi不滿,認為薛爾海走後門的行為違反她願意性交的意願,因此對薛爾海提出性侵告訴,薛爾海遭提起公訴。

一審法院審理後,判決薛爾海無罪。檢方上訴第二審,高等法院審理時,認為Vivi在警詢時說是「一起洗澡」後才發生關係,但又在檢方偵查時說是在浴室沒洗澡發生關係,供述前後不一,可能Vivi當時已經喝醉,意識不清,因此是否能明確向薛爾海表示拒絕之意思,就有疑問。

另外高院也認為,兩人濃烈激情、多次變換體位,但「在兩情相悅下,有時是順勢而為,並非必然要先停下來,問一下可不可以肛交?」再加上薛爾海不熟英文,即便Vivi明確拒絕喊了「GET OFF ME」,但對薛爾海來說是聽不懂的外文,難以認定薛爾海就是違反Vivi意願而走後門。最後高院駁回檢方上訴,仍判決薛爾海無罪,依照速審法規定,檢方上訴第三審受限,薛爾海幾乎無罪確定。
 

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

法律熱門新聞

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面