我個人是支持刪文言文的,不但要刪,而且要全部刪!!文言文是古人的東西。請問現代人還有誰在用文言文溝通?與其讓年輕學生學一些沒有用的東西,不如把時間騰出來讓學生去學AI、英文更有用處。想想看,當碰到來台的外國人問路時,學子們能夠用流利的外語跟外國人對話,那是多麼榮耀台灣的事!
2023-12-13 00:07北一女國文教師區桂芝不滿108課綱刪了大量文言文,連顧炎武〈廉恥〉一文也刪除,怒批是「無恥課綱」,連日引發討論。全國教育產業總工會今發表聲明指出,教育部制定108課綱是以「政治平衡」為導向,而非專業導向,加上沒有妥善的配套,課綱所強調的「核心素養」,扭曲成又臭又長的命題,導致亂象叢生。
2023-12-12 16:55儒家思想的確未必全部都適用於當代,但其基本信念,早就是華人圈中根深柢固的信仰,傳統的「四維八德」,固然可能在內涵上必須重新審視,但誰又敢說禮義廉恥、忠孝仁愛、信義和平,不是人與人相處、在社會立足,必須遵奉的基本原則?
2023-12-11 16:17若要說新課綱讓「經典」古文從學生的學習視野中消失,那是言過其實了。市場機制運作的結果,沒有課綱設計者所期待的那麼趨近理想。不過,教科書的白話選文倒是真得變多元了。或許是白話文在一般老師心中不需承擔「經典」的功能,大家反而期待白話選文能與時俱進,反映時代面貌,回應當代議題。
2023-12-11 11:12北一女教師區桂芝批評教育部108課綱將顧炎武的「廉恥」刪除,學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥,是謂國恥」,痛批是「無恥課綱」,連日引發熱議。但一名資深高中國文教師卻持不同看法,認為該篇文章重點是「恥」的詞性,而非思想,而且顧炎武的思想封建,只適合當反思教材。此論點在該校國文教師群組中流傳,引發討論。
2023-12-10 16:25北一女國文教師區桂芝日前批108課綱大量刪除文言文,不教明末清初文人顧炎武的〈廉恥〉,因而是「無恥課綱」,引起討論。對此,台中市長盧秀燕今(9日)表示,即使美國獨立了,他們也在讀英國的《莎士比亞》,大家應該撇開政治問題。
2023-12-09 15:10北一女國文教師區桂芝日前批108課綱大量刪除文言文,不教明末清初文人顧炎武的〈廉恥〉,因而是「無恥課綱」,引起討論。對此,國民黨副總統參選人趙少康今(9日)批評,好的文章不用,只為了去中國化;趙更說,現在搞得很多文章,「我看來看去,我也不覺得他們有那個資格去作為教科書,讓學生去念」。
2023-12-09 11:50北一女國文老師區桂芝近日痛批,108課綱大量刪除文言文,是「無恥課綱」,掀起了大量社會討論。對此,區桂芝8日再度回應,她從沒說過廉恥是靠著背誦就能進行的,教師只是引路人,但如今連文本都消失的話,會失去教導學生的重要依據。
2023-12-08 20:48有教師批判高中課綱刪減文言文,不教明末清初文人顧炎武的「廉恥」,因而是無恥課綱。長期關注課綱發展的學生團體EdYouth則認為,這些批評不符合多數學生感受。
2023-12-08 15:45北一女教師區桂芝痛批教育部108課綱刪減大量文言文,還將顧炎武的〈廉恥〉刪除,直批是「無恥的課綱」,此言論引發熱議。而親職教育專家趙逸帆對此表示,每當有老師出來罵課綱,大家都是指責再指責,但有多少人理解教學現場「老師的無奈」;尤其每個改變都會有人適應不良,但「老師對於改變的適應和卡關,又有多少人在意過?」
2023-12-08 14:28北一女教師區桂芝批評,教育部108課綱刪減大量文言文,其中還將顧炎武的〈廉恥〉刪除,痛批108課綱就是個「無恥的課綱」;不過作家朱宥勳發文指出,〈廉恥〉稱不上是一篇好文章,只是作者的讀書筆記,穿越回去告訴他這是經典文章,顧炎武也會傻眼;更指出「國文課」什麼時候變成「道德課」?
2023-12-08 10:46