ETtoday > 熱搜關鍵字 > 軍事審判

軍事審判

高思博/韓市長說錯了嗎?

美國的軍事審判為了保障人權,吸納了不少一般法院審理時的法理,可見軍事審判和保障人權並非截然對立,而是可以平衡的。

人權日提洪仲丘案 馬王同台互動冷

由立法院長王金平擔任董事長的台灣民主基金會上午舉行頒獎典禮,總統馬英九應邀致詞時表示,人權為世界普世價值,他也以洪仲丘案為例表示,政府在事件發生後已經積極處理,並成立軍事冤案審議委員會。至於一向受人矚目的馬王互動,兩人在公開場合相敬如賓,據透露, 兩人在準備出席前的私下互動還是有點冷。

軍事冤案申訴委員只能是轉介平台

其次,之所以要成立此等委員會,有一個很重要的目的,即是在打破公權力行使的不透明與避免官官相護的狀況,則關於委員會的組成,就必須具有多樣性與中立性。也因此,冤案申訴委員會的委員選出,若仍是由行政院自行決定,不僅難免於恣意,更讓人對其是否能獨立行使職權產生懷疑。

該檢討的是軍事審判制度

因洪仲丘案,引發軍事審判權存廢之爭議,而馬英九總統在聽取國防部的檢討報告後,提出將無涉軍事機密或職務之軍人犯罪,如凌虐致死罪等,移歸普通法院管轄。如此限縮軍事審判權的範圍,其立意雖佳,卻未能根本解決現行軍事審判的問題。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面