ETtoday > 熱搜關鍵字 > 雷皓明

雷皓明

呱吉「民主開箱」錄下他與中天業務的通話內容,公開放上YouTube,有網友提出關於《刑法》妨害秘密罪的疑問:自己也是談話者就可以錄音嗎?呱吉有犯法嗎?律師為你解答。

妨害名譽、公然侮辱或誹謗罪,都是保護「個人」的名譽,若要成罪,侮辱的言詞必須要有特定對象才會成立。女網紅罵「大部分志願役都是廢物」,這種用職業來當辱罵的對象,其實很難說是特定個人,並不構成妨害名譽。

台灣有個類似國外深夜秀節目《博恩夜夜秀》,詼諧探討政治問題,其中一段討論「妨害名譽除罪化」,舉幾個判決但似與真實判決有所出入。問題可能出自於看不懂判決書、無法充分理解法官的意思。

你知道什麼是「肖像權」?我國法院在判決裡把它當作一種「人格權」來看待。下次在路上看到有人對著你拍呀拍,別忘了走過去告訴他:「雖然我很好看,但請你放眼裡,不要放在你的底片裡,否則別怪我告你!」

韓劇《機智牢房生活》收視火紅,劇中主角們住在一間六人牢房中,雖然彼此干預但不至於擁擠。對照台灣,監所超收嚴重,讓管理成效及環境衛生大打折扣。受刑人出監後不再犯,是監獄功能之一,但只要超收存在的一天,這也只是空談。

一位大媽仗著自己精神障礙,符合法律扶助與強制辯護標準,四處吃霸王餐。但即便領有身心障礙手冊,也不一定可以請免費律師。法律規定,精神障礙必須嚴重到影響當事人的說話能力、記憶能力,導致不能在審判中對各種證據、證詞或提問進行正確對談才行。

小燈泡案被告律師被輿論當作「幫助犯罪者」,律師的工作並不是違法辯護,而且辯護也有它的極限所在。辯護律師是在不作假的情況下,為當事人提供所有可能的權利。就像醫生不論病患的身分一律醫治,律師為什麼就不被接受?

對於未成年犯罪者來說,若必須對受害人負擔民事賠償,怎麼有錢賠?因此受害者就有可能轉向未成年人的父母,要求他們承擔責任。因為父母的監督責任不是一次、兩次的責罵或管教,而是有無善盡教養責任。

當婚姻關係陷入僵局,分居多久才能向法院訴請離婚?在台灣,由於分居不是法定列舉事由,如果分居時已形同陌路,無法維持婚姻生活,那麼不論分居多久,法院都有可能判決離婚。

調解,是打官司以外另一種解決紛爭的手段,但不是所有問題都能透過調解來解決。刑事案件屬於犯罪問題,調解的重點就在於撤告,加害人要爭取在調解條件中附加「撤回告訴」,藉此讓案件能夠停在起訴之前,不要把事情弄大。

美國紐約法院判決「川普在推特上封鎖其他用戶」違憲!美國法有一個「公共論壇」理論,法院認為川普的推特帳號是由美國第45屆總統川普註冊,他也曾用該帳號來任命、解任官員或傳達對外國的政策,因此不能限制人民要講什麼。

別人先侵害你,你就可以出手反擊。如果手段超過必要性,就會變成防衛過當。必要性的意義是希望你不要濫用權利變成「以暴制暴」,如果你有多種手段來對抗攻擊者,那你應盡量選擇傷害較低的方式。

摸胸部、親嘴是性騷擾,但摸其他的地方,例如手臂、肩膀、腰間算嗎?只要跟性有關,違反他人意願、壓迫、侮辱、騷擾的行為都算性騷擾。就算你是福山雅治,假如對方就是不喜歡你,你一樣不可以隨便對人搭肩摟腰!

最近反同婚3公投審議通過,但不是去年大法官才釋憲認為同志的結合應該給予保障,怎麼還有唱反調的公投出現?依照《公投法》規定,跟國家財政有關的不能公投,且公投要「依憲法規定」,所以也不能公投修憲,其他只要跟法律或政策相關的,都可以公投。

《消保法》規定,通訊交易(包含網購)可於收受後7日內退回商品,不須負擔任何費用,這個費用包含「退貨運費」。另外,「只給換不給錢」、「尺寸問題不給退」、「出清不給退」等違反法律規定的退貨規則,也是違法的。

「小心我告你精神賠償」變成民眾的口頭禪,但到底什麼情況可以告對方精神賠償?法規列舉了「身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操」等權利受害時,可請求對方賠償。但精神賠償的金額仰賴法官判斷,除了考量受到的損害,也要對方賠得起。

民進黨籍台北市議員擬參選人蔡宜珊被指控助理薪資違反《勞基法》,蔡宜珊表示,競選團隊暫屬不適用《勞基法》各業工作者的未分類其他組織,自己也未選上議員,無法根據勞動部指定適用《勞基法》像是「地方民意代表聘(遴)、僱用之助理人員」的範疇。

有《消保法》後,有些人以為不管買什麼都能要求賣家「無條件退貨」。無條件退貨在法律上叫做「猶豫期間」,你可以在7日,不須附理由就要求退貨,但必須符合:你在沒看到商品實物下購買(例如網購、電視購物、型錄),或是你被強迫推銷購買。

雇主想要炒員工魷魚需要提前告知,這是法定的義務。但如果是員工想自請離職,需要提早告知嗎?若是定期契約,員工必須要在工作超過三年後才能終止,並且要在離職前30天事先告知;若是不定期契約,則隨時可以選擇終止。

在中國,婚後,你能獨自所有的,可能只有婚前就享有的財產、指名贈與、醫療與生活補助費;在台灣,夫妻財產仍各自所有。離婚時,對岸是無法協商時,法院會根據財產分配情況、子女利益和女方權益進行判決;台灣則是均分夫妻婚後賺到的錢。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面