核武研發超辛酸!他提「3種方式擁核」保護南韓對槓金與正...美國說不行

▲▼北韓以核武恫嚇,使南韓政壇討論擁核論。(示意圖/達志影像/美聯社)

▲北韓以核武恫嚇,使南韓政壇討論擁核論。(示意圖/達志影像/美聯社)

記者羅翊宬/綜合外電報導

北韓(朝鮮)近來動作不斷,除開嗆撕毀軍事協議、駐軍開城與金剛山,還宣布不排除恢復過往的核武試驗。對此,南韓國內持續傳出擁核聲浪,部份在野黨人士認為北韓今天如此囂張,是因為靠著核武加持,「大韓民國必須擁核,方能實現半島的恐怖核武平衡,也才不讓北韓掌握主導權,受其影響。」

脫北者出身的未來統合黨籍國會議員太救民(태구민,即太永浩)表示,「北韓之所以如此恣意妄為,是因為持有核武,這就是問題的核心所在。」;前首爾市長吳世勳(오세훈)也在臉書表示,「韓半島(朝鮮半島)早已陷入核武的陰影裡!在(北韓)持續以核武恫嚇的情勢下,到底是要以卑躬屈膝謀求和平,並將之包裝成民族主義,來換取精神上的勝利?還是在研發核武、或是佈署戰術核武中擇一,為後世子孫換取平衡力量所帶來的真正、永久和平呢?」

不過曾擔任陸軍教育司令官的未來統合黨籍國會議員韓起鎬(한기호)也在黨內的外交安保特別委員會指出,研發核武須慎重以待,「畢竟只有核武才能對付核武。」

▲▼北韓2009年,在舞水端里發射一枚火箭。(圖/達志影像/美聯社)

▲北韓2009年,在舞水端里發射一枚火箭。(圖/達志影像/美聯社)

韓媒《中央日報》在報導中提出適合南韓的3種擁核方式,一是南韓自行研發核武,二是透過駐韓美軍重新在南韓境內佈署核武,三是借用北大西洋公約組織的《共有核武器》之概念,與美國「借核武」。未來統合黨認為第二、三種最為可行,自由韓國黨(未來統合黨前身)黨魁洪準勺(홍준표)2017年出戰總統大選時,便在政見中提出擁核論,選取第三種方式為南韓武裝核武。

未來韓國黨(統合黨之附屬黨)國會議員趙太庸(조태용)分析,若採用第三種方式,可透過南韓的戰鬥轟炸機,攜帶佈署在美國關島的核武。

其實南韓在開發核武的歷史中,與台灣經歷相似,都曾經歷美國阻擋。

▲▼南韓朴正熙1978年透過法國研發地對地彈道飛彈「白熊」,可攜核彈頭。(圖/翻攝自維基百科)

▲南韓朴正熙1978年透過法國支援研發地對地彈道飛彈「白熊」,可攜核彈頭。(圖/翻攝自維基百科)

1950年代以色列透過法國取得核武開發技術後,南韓朴正熙政府1974年10月與法國締約,開始研發核武;然而1976年1月卻因美國施壓,放棄從法國引進核燃料再處理設備;1978年9月,南韓透過法國技術支援,成功研發射程180公里(為議政府至平壤的直線距離)的地對地彈道飛彈「白熊」(NHK-1),可攜載核彈頭,其中核彈頭為南韓派專家至法國原子能委員會塞斯塔核研究中心(CEA Cesta)研發而成。

曾傳言朴正熙1979年1月1日對秘書官鮮于煉(선우련)表示,「我只要在1983年10月1日國軍節典禮上宣布研發核武成功,就能功成身退,屆時金日成若得知我們持有核武,定不敢南侵」,沒想到當年10月遇刺身亡。

1983年11月,全斗煥政府向美國總統雷根承諾,終止提煉「鈽」計劃;1984年,廢棄所有用於核試驗的設備與燃料,全數移至原子能研究所保管。

►北韓開嗆!若引爆新韓戰...按下紅色按鈕「用核武把美國炸成灰」:絕不寬貸

►炎炎夏日就是要出去玩

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面