作者：賴麗櫻
司法不是捍衛社會正義的最後一道防線嗎？怎麼受訪的這些人，在司法這條路上二次受害... 2百多張「支付命令」，原告都是同一人，來函地址是郵政信箱，把被告的店名、姓名寫錯，法官問被告，「怎麼沒有理它？」被告回答，「警政署不是都叫我們不要理詐騙集團嗎？我問鄰居大家都嘛說那是詐騙集團來唬嚨的...」 我們採訪問法院，法院也說原告是詐騙集團，結果是，無辜的被告，他們的土地房子被查封、帳戶被凍結，如果要討回被騙走的財產，麻煩再付一筆錢打民事損害賠償，訴訟費用是標的物的三分之一…
「你不能不知的法庭真相」採訪時的工作照片。(圖／賴麗櫻提供)
刑事局李警官是懲凶緝惡的好警察，採訪中才知道他被一個官司纏了九年之久，原告是一名前科累累、號稱「雙槍俠」的殺人通緝犯，李警官圍捕他時，通緝犯當然要逃，於是腿部被打中三槍，到了法庭上變成四槍。 法官告訴李警官，「你應該再打一槍後看有沒有打中才能開第二、三槍，他倒地了你就不能再開槍...」
聽起來有理，但槍擊現場不是文書作業啊！對方是揹了兩條命的亡命之徒，能攻擊警察逃跑一定攻擊，倒楣的是，事後搜身，殺人通緝犯剛好沒帶槍。 李警官最後被判賠一百多萬定讞。幾年來他寧願不帶槍出勤，只帶盾牌，他說「寧願死在槍擊現場，也不要被檢察官說是帶槍危害老百姓的警察。」
你會認為這位李警官是意氣用事嗎？警匪之間的官司怎麼落幕？法庭外意想不到的解決方式，也是我採訪頭一次遇到。 其實在製作「你不能不知的法庭真相」專題報導時，過程有「好心人」提醒，有些只是個案，不是通案，更多是不懂法律的人遇上麻煩扯上官司，才喊冤，不應該放大個案去討論。 但我想說的是，當很多個案都發生時，恐怕不能只說懂不懂法律的問題，法官也不能只照既判力來寫判決書。若不放大各個案件討論，怎知司法判決結果距離民眾認知這般遙遠？ 若是用通案來報導，法院會回答「無法評論，無任一案卷可調閱回應。」
而在放大每一個案件討論同時，如果你因此了解法庭發生的部分真相，而不是如你我原本想像得如此單純，因而有些收穫，就達到團隊成員製作這個節目的初衷與初步目的。
●「你不能不知的法庭真相」7/26(週日)20:00~21:00在中天新聞52頻道播出。
※延伸影音
讀者迴響