ETtoday > 熱搜關鍵字 > 雲論黃竣民

雲論黃竣民

黃竣民/義務役知識化軍隊弱智化 發了兵單苦了誰

在三軍統帥定案要將役期從4個月調整為1年,並從明(2024)年開始執行,首當其衝的就是民國94年次出生的役男,尚不知是否會打亂這些年輕人未來的人生規劃,但國軍部隊裡即將注入大批新血輪,就國防部來說,或許是增加戰力的最速良方吧!

黃竣民/空洞「戰鬥文藝」 能增強國人對防務的信心?

裴洛西結束了旋風似的訪台行程後,也開啟了兩岸軍事對峙的新模式,除了針對性更強烈的軍演活動外,更將美、中、台的關係推入另一個險境。當執政當局不斷釋放出美台關係友好的新境界後,國安團隊是否也有意識,並正確評估事件的後續效應?或是仍一味地將這種連動效應僅視為選舉套路的一段演出劇本?

黃竣民/訓練不改 放寬體位只是在兵力數上猛灌水

在兩岸關係持續緊張及煙硝味十足的景況下,民眾自然對於國防事務的關心也加大了力道,國防部除了推動教召新制外,日前也預告了未來役男體位區分的新標準。如此的調整不管是已經退役或是在待役中的青年男性,似乎一切都在國防部的掌握與規劃之中,但未來發展真的會如此嗎?

黃竣民/美軍「馬賽克作戰」帶給國軍的啟示

當美國要重返亞太,未來面對中國人民解放軍日益激烈的競爭,台灣自然與韓、日、菲具有關鍵性的角色,能否支持美軍在亞太地區的對抗賽中繼續取得優勢,的確是我國會面臨的嚴肅問題。如果要應對新潮流下的資訊戰,建置陸、海、空、天、網軍共同的情報分享平台是基本功,千萬別再將「通聯」視為軍種或戰略單位層級的特權。

黃竣民/飛官事故凸顯兵員短缺 2028兵力結構海嘯襲來

日前空軍的AT-3教練機在執行例行訓練任務時墜毀,造成飛行員殉職的憾事,雖然失事的原因尚待調查,但除了凸顯空軍高教機的換裝問題有其迫切性外,另外也衍生出飛行人力困窘與素質的問題日益嚴峻,恐怕業管單位得及早做好應對,否則這種補東牆、垮西牆的惡性循環,絕非是我國空防安全所樂見的發展趨勢。

黃竣民/國防只是軍人的責任?不夠全民的「全民國防」

日前,國防部公布了《全民國防手冊》的範本,從這本手冊能夠看出各部會顯然沒把「全民國防」當回事,行政官員從上至下也都不認為台海會爆發戰爭。雖然現役的專業軍人才是作戰的主角,但是全民國防教育與作為卻是不可或缺的一環。

黃竣民/烏俄戰下的大內宣 曇花一現的史上最硬教召?

隨著新制第一梯次的解召,或許該慶幸這2週密集報導的秀終於可以落幕,與其花那麼多的時間與精力搞大內宣,在訓練課程的專業細節上仍被看破手腳,但仍然希望發揮出預期的效果,改變國軍未來教召的亂象,才是國人之福。

黃竣民/挪用加菜金遭判4年6月不合理?深化法治精神止軍隊歪風

2015年一筆「漢光31號演習」2萬元加菜金,近日在國內法界、軍界及輿論掀起驚天巨浪,然而仔細審視這一事件的發展過程,這個案件所突顯出的更大問題是,國軍高階指揮幹部對於法治精神的嚴重缺陷,而這種慷國家資源之慨,以達諂媚上級為目的風氣,依舊在部份高級軍官心中根深蒂固。

黃竣民/從喜劇演員領導的悲劇國家反思我方國防事務

俄羅斯自2月24日揮軍攻入烏克蘭以來,國際紛紛對俄羅斯祭出制裁,這一些林林總總的反制措施,是否能達到制裁俄羅斯,並迫使其停戰?這些揣測似乎還言之過早,畢竟普丁帶領過俄羅斯走過經濟的低潮,深悟其中操作的奧妙。

黃竣民/重啟高裝檢 「少件掛欠撥 多件挖土埋」惡循環再現

陸軍最近吹起「復古風」,把先前廢止、緩處理的訓練科目、制度政策,加大力度在恢復中,如先前搞得全軍官兵人仰馬翻的「高裝檢」。這種裝備全數陳列以求浩浩蕩蕩的態勢,只是在鏡頭下才有的美感,卻瞞不過官兵對於現實裝備堪用性的骨感。

黃竣民/別靠「鐽震案2.0」提升海空戰力 

「海空戰力提升計畫採購特別條例」獲得三讀通過,正式賦予國防部有了編列2400億元上限特別預算的法源,以採購「雄昇」飛彈等8項國造軍備武器。此舉看似因應當前海峽兩岸關係鬧僵,軍力又加速失衡的背景下,我方亟待擴充國防投資以彰顯自我防衛決心。

黃竣民/「聯兵營」的驗證果真「兵貴神速」!

「聯兵營」宣稱通過11類、42項的「編制效益」及「綜合戰力」驗證,不知道是我國陸軍官兵具有驚人且過硬的軍事素質,還是我軍的裝備都是唾手可得?驗證成效恐怕連美國都要自歎弗如啊!奉勸一句:「軍隊的訓練還是務實一點吧!」

黃竣民/川普走出白宮 牽動台灣國防戰略去向

當我國的國防戰略會因川普一人走出白宮時,國內各軍種的建案優先順序又得重新洗牌,那國防部每每堅稱所謂依循的「十年建軍構想、五年兵力整建計畫」,不就令人匪夷所思?

黃竣民/期待戰鼓聲震敵還不如練射擊殲敵

搭著近期輿論對兵役與教召制度的熱潮,也有組建「國土防衛隊」的提議,但這些議題的背後,遠不如務實地回歸到戰訓本務的基本面。

黃竣民/後備部隊接重裝 心酸誰人知?

後備部隊究竟是「輕量化」、還是要「重裝化」?如果只是要丟一些老戰車、舊火砲過去,就天真地認為提升了戰力那麼簡單,那乾脆將火箭砲兵、攻擊直昇機也都各丟一點給後備旅不就更雄壯威武、面面俱到?

黃竣民/「新動員『堪』亂」要亂多久?

我國後備實際召訓的人數占目標召訓人數的比率約只有7成,平時超過一個月時間有預警的後備召集,都只有這種數字,那等到戰時交通、通訊一片混亂的時候,請問會有幾成報到率?還要再繼續沈醉於理想化的環境做後備動員計畫嗎?

黃竣民/全民皆「兵」 會不會「兵」過頭了?

如果進營區兵都當不好了,在家是要當大頭兵?現役陸軍野戰部隊的訓練情況如何,相信大家心知肚明,其次是後備部隊現在戰力低下的慘狀也不言而喻,如果還要補上順位更排在後面的「國土防衛部隊」,即便理論上都行得通,實際上卻也是問題叢生。

黃竣民/Double的教召新制 竟只換來Triple的訐譙不滿!

假設國防部針對後備教召還是只能端出什麼都Double就好的這種菜色,高司用這樣的態度在面對後備動員的各項整備,那應該最先要檢討的是自己。

黃竣民/「華克猛犬」老矣,尚能戰否?

因為官兵訓練欠熟稔而肇發的意外,常常還夾雜著裝備老舊的機械問題,但為了掩飾訓練不精良的問題,所以大多在事件肇生之初,就先把矛頭指向裝備老舊。國軍從未認真要在戰爭中派到陸軍打反登陸戰,但卻又不得不維持這一支員額最大的兵力,心態著實矛盾。

黃竣民/恢復「徵兵制」 男女「役」起來?

真要「抗中保台」,理論上是該男女「役」起來無誤,但現狀卻是「民調喊得震天響,招募中心沒人來」的怪現象。在這個國家,或許「愛國」是一回事;「從軍」又是另一回事。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面