ETtoday > 熱搜關鍵字 > 雲論黃竣民

雲論黃竣民

黃竣民/別靠「鐽震案2.0」提升海空戰力 

「海空戰力提升計畫採購特別條例」獲得三讀通過,正式賦予國防部有了編列2400億元上限特別預算的法源,以採購「雄昇」飛彈等8項國造軍備武器。此舉看似因應當前海峽兩岸關係鬧僵,軍力又加速失衡的背景下,我方亟待擴充國防投資以彰顯自我防衛決心。

黃竣民/「聯兵營」的驗證果真「兵貴神速」!

「聯兵營」宣稱通過11類、42項的「編制效益」及「綜合戰力」驗證,不知道是我國陸軍官兵具有驚人且過硬的軍事素質,還是我軍的裝備都是唾手可得?驗證成效恐怕連美國都要自歎弗如啊!奉勸一句:「軍隊的訓練還是務實一點吧!」

黃竣民/川普走出白宮 牽動台灣國防戰略去向

當我國的國防戰略會因川普一人走出白宮時,國內各軍種的建案優先順序又得重新洗牌,那國防部每每堅稱所謂依循的「十年建軍構想、五年兵力整建計畫」,不就令人匪夷所思?

黃竣民/期待戰鼓聲震敵還不如練射擊殲敵

搭著近期輿論對兵役與教召制度的熱潮,也有組建「國土防衛隊」的提議,但這些議題的背後,遠不如務實地回歸到戰訓本務的基本面。

黃竣民/後備部隊接重裝 心酸誰人知?

後備部隊究竟是「輕量化」、還是要「重裝化」?如果只是要丟一些老戰車、舊火砲過去,就天真地認為提升了戰力那麼簡單,那乾脆將火箭砲兵、攻擊直昇機也都各丟一點給後備旅不就更雄壯威武、面面俱到?

黃竣民/「新動員『堪』亂」要亂多久?

我國後備實際召訓的人數占目標召訓人數的比率約只有7成,平時超過一個月時間有預警的後備召集,都只有這種數字,那等到戰時交通、通訊一片混亂的時候,請問會有幾成報到率?還要再繼續沈醉於理想化的環境做後備動員計畫嗎?

黃竣民/全民皆「兵」 會不會「兵」過頭了?

如果進營區兵都當不好了,在家是要當大頭兵?現役陸軍野戰部隊的訓練情況如何,相信大家心知肚明,其次是後備部隊現在戰力低下的慘狀也不言而喻,如果還要補上順位更排在後面的「國土防衛部隊」,即便理論上都行得通,實際上卻也是問題叢生。

黃竣民/Double的教召新制 竟只換來Triple的訐譙不滿!

假設國防部針對後備教召還是只能端出什麼都Double就好的這種菜色,高司用這樣的態度在面對後備動員的各項整備,那應該最先要檢討的是自己。

黃竣民/「華克猛犬」老矣,尚能戰否?

因為官兵訓練欠熟稔而肇發的意外,常常還夾雜著裝備老舊的機械問題,但為了掩飾訓練不精良的問題,所以大多在事件肇生之初,就先把矛頭指向裝備老舊。國軍從未認真要在戰爭中派到陸軍打反登陸戰,但卻又不得不維持這一支員額最大的兵力,心態著實矛盾。

黃竣民/恢復「徵兵制」 男女「役」起來?

真要「抗中保台」,理論上是該男女「役」起來無誤,但現狀卻是「民調喊得震天響,招募中心沒人來」的怪現象。在這個國家,或許「愛國」是一回事;「從軍」又是另一回事。

黃竣民/國軍提振軍心士氣非得靠「將官製造機」?

現代的軍隊標榜高科技作戰,一個國家軍事能力的強弱,早已不在視軍隊人數或將級員額的多寡而定。而晉升一堆沒打過仗的「行政將軍」,國軍的作戰能力就能「超中趕美」?

黃竣民/美軍駐台究竟是「美」夢成真或只是「南柯一夢」?

暫且撇開美軍是否能在台駐軍敏感性的假設議題,就當前現實的客觀條件上,恐怕連美國都無法接受這樣的躁進行動,畢竟在沒有正式邦交與承認台灣是一個正常國家的前提下,華盛頓不會甘冒風險去操作這種得不償失的舉措。

黃竣民/「雲豹」甲車在街頭含淚跳恰恰

車輛機械的故障難免,多年來國軍也早有SOP,民眾也不至於會苛責什麼。但這一次一反常規,讓故障車輛硬是行駛在馬路上,所衍生出的問題,豈止是簡單的裝備妥善問題,國軍給社會大眾的印象與地位,從這一段影片所產生的迴響中暴露無遺。

黃竣民/靠川普建構「台灣堡壘」?過於一廂情願反打擊國軍信心

台灣若過於一廂情願地建立美軍會協台助戰的假設條件,雖然會讓民心在對於抗中犯台威脅產生一定的支撐力道,但另一個心理層面的影響也得更加注意,那便是國人、甚至是國軍內部爾後對於國軍部隊本身的戰力就會更沒信心,主事者不可不察!

黃竣民/「馮說新語」──國軍版的動物表演?

從「首戰即終戰」到「動物園的動物表演」神比喻,不知道國防部是作何感想,而看在小老百姓的眼裡實在不得不說一句:這些昔日的政軍大佬們,拜託你們還是饒了國軍吧!

黃竣民/從《全球火力》排行看後備戰力虛實

《全球火力》所公佈的2020年全球軍力排行榜,台灣在全球所列出的138個國家當中排名降為第26名,排名較去年下滑4名。如果國土防衛作戰真的有決心要抵抗到底,就別再執迷於光只會買先進武器,而對廣儲於民間的兵力卻未落實基本訓練。

黃竣民/改善部隊管理制度 坐而言不如起而行

總統520就職演說中談到國防事務改革的三大方向,特地將「改善部隊管理制度」納入,其實只要部隊各階層都確實「依法行政」,充份地尊重官兵的人格,落實人性化管理,並在維持團隊紀律下執行戰備任務與社會觀感之間取得均衡,應該是可以達到的理想目標。

黃竣民/台灣的「不對稱作戰」只能大撒幣?

仔細檢視要執行不對稱的反制武器與島嶼縱深城鎮防禦,這些花費反而遠遠比不上軍購的費用,但偏偏國軍又相對漠視,所以後備部隊永遠只有當砲灰的份。唯有將後備役人員充分訓練,才能具備在島內進行持久作戰的本錢。

台海風雲》黃竣民/勿恃敵之不來 恃「美」必會援之?

長久以來,台灣在面對中國的軍事威脅時,最常被關心的不外乎是「美軍是否會來…」這樣的問題實質意義不大。畢竟以美國為首的「友軍」是否援台、何時援台、如何援台、為何援台…一系列的問題,根本都不是我國軍/政高層所能夠單方面決定

黃竣民/統帥關愛的眼神真能讓後備部隊的戰力提升?

後備部隊的轉型或存廢,該痛定思痛做一個抉擇,保留住這些將缺的員額,並不會讓後備部隊比較會作戰,而「陸軍中有後備,後備中有陸軍」的曖昧不明關係,只是徒增部隊在指揮鏈上的困擾。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面