柯文哲「大帳房」李文宗否認犯罪 不清楚柯沈是否有利益交換

▲▼ 李文宗涉嫌弊案遭起訴後,被法院裁定交保,檢方兩度抗告成功,台北地方法院今日再度開庭,裁定李文宗還押北所。(圖/記者李毓康攝)

▲「大帳房」李文宗否認犯行,求法官交保。(資料圖/記者李毓康攝)

記者黃宥寧/台北報導

大家都說自己沒犯法!台北地院今(20)日針對柯文哲涉貪汙及侵占政治獻金案召開準備程序庭,並提訊在押的柯文哲競選總統辦公室財務長李文宗出庭。面對檢方指控其涉公益侵占等罪名,他當庭否認犯行,表示自己與財務事務「僅有些許關聯」,並強調自己沒有延押的必要。

李文宗在庭上否認所有指控,強調自己長年從事企業經營,直到2018年5月應柯文哲邀請擔任台北市政府顧問,才進入政治領域。他表示,對京華城案的具體內容毫無所悉,也不曾負責柯文哲的政治財務運作。李指出,自己在民眾黨創黨初期僅負責部分專案及行政協調工作,黨務財務事宜則由前台北市政府主計長梁秀菊擔任財務長統籌管理。

針對檢方指控他參與京華城案財務安排,李回,檢方所引用的2019年5月LINE對話紀錄,涉及前北市長辦公室主任蔡壁如的相關交代,以及同年7月與柯文哲赴威京集團總部會見沈慶京一事,雖存在通訊紀錄,但他對具體內容毫無印象。至於檢方指稱沈慶京指示7名下屬各捐30萬元,共計210萬元政治獻金一事,他表示並不清楚柯文哲與沈慶京之間是否有任何利益交換。

此外,針對木可公司的運作,李表示,該公司由其妹妹李文娟負責,主要為處理柯文哲的肖像權及著作權授權事宜。隨後,柯文哲競選總統期間,確實有1500萬元政治獻金匯入木可公司,名義上屬於授權費,但其中也包含管理與服務費用。李文娟則自2023年5月起,每月領取8萬元薪資。

李文宗的辯護律師李傳侯則批評,檢方將政治獻金、木可公司、眾望基金會及新故鄉基金會的資金往來,統稱為「柯文哲的政治財務」,但實際上,只有政治獻金屬於政治性資金,檢方的前提即存在錯誤。

檢方認李文宗仍有逃亡及勾串滅證之虞,尤其負責處理財務的「橘子」許芷瑜仍未到案,即便透過科技監控,也難以杜絕其勾串可能,因此建請延押。

不過,李文宗則回覆說「我認為沒有延押必要」,其律師團反駁,指出依檢方的起訴內容,許芷瑜的共犯並非李文宗,如今卻將她作為延押李文宗的理由,與起訴內容不符。

04/17 全台詐欺最新數據

更多新聞
565 3 0429 損失金額(元) 更多新聞

※ 資料來源:內政部警政署165打詐儀錶板

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面