記者黃翊婷／綜合報導
女駕駛小香（化名）去年5月間開車行經台中市某路段，卻被警員舉發未禮讓行人，挨罰3600元，她不滿表示，從舉發照片中可以看出，當時車子的輪胎距離行人腳尖還有3組枕木紋的距離，顯然不符合現行取締標準的要件。台中高等行政法院日前審理之後，採信小香的說法，並裁定撤銷原處分。
▲小香被開了一張未禮讓行人的罰單，最終靠照片等證據逆轉獲判免罰。（示意圖／ETtoday資料照，非事發路口。）
判決書中記載，小香2023年5月間開車行經台中市某路段，經警員認定有「行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的違規行為，因而被依法裁處3600元罰鍰。
小香則認為，現行取締標準為「汽車前懸（即車頭）未達3組枕木紋之距離」，從舉發照片中可以發現，當時她的車輛左後輪邊緣幾乎已經駛離枕木紋行人穿越道上方邊緣，與行人行進方向的腳尖前緣有3組枕木紋的距離，可見是她駛離行人穿越道之後，行人才開始靠近，雙方距離不符合現行取締標準的要件。
台中高等行政法院當庭檢視警員密錄器畫面、路口監視器畫面等證據，發現小香的車輛右轉之後，車頭正要進入行人穿越道時，與行人之間仍有大約4組枕木紋的距離；而當大部分車身均已離開行人穿越道時，仍與持續前進的行人保持大約3組枕木紋的距離。
法官表示，參照上述取締認定原則標準，當時小香的車輛與行人之間的距離，確實尚未達到取締標準，此案警員從密錄器畫面角度觀察，未能明確判斷車輛、行人及枕木紋的相對位置，導致誤以為車輛穿越行人穿越道時，與行人的距離小於3公尺，的確有所違誤，最終裁定撤銷原處分，全案仍可上訴。
讀者迴響