▲川普與夫人梅蘭妮亞在白宮外向媒體揮手。（圖／路透）
記者王致凱／編譯
美國司法部18日公開全部448頁、經刪節過的「穆勒報告」，結論沒有證據證明川普團隊勾結俄國，至於川普是否構成妨礙司法調查，報告中雖然未做出川普違法的結論，但也並未宣布他無罪。川普總統高調重申自己「沒有通俄、沒有妨礙司法」，《紐約時報》則整理7大重點質疑，既然如此，為何這2年來川普身邊的人還要各種撒謊，或是不斷改變說辭？
在穆勒調查公布當天，川普高調宣布這是其一大政治勝利，推文稱「遊戲結束了」。不過，《紐約時報》則形容穆勒雖然沒有對川普發起任何刑事指控，但這份報告仍對川普不有利。
川普確實試圖破壞調查，他的手下違抗他
當前司法部長塞申斯（Jeff Sessions）知會川普，特別檢察官已經於2017年5月獲得任命時，川普氣得大罵「我完蛋了」，認為自己的任期被毀了。他向塞申斯說，「這是我遇過最糟糕的事」。
川普開始想擺脫穆勒（Robert Mueller），卻遭到自己的手下阻撓。2017年6月，川普指示白宮顧問麥加恩（Donald F. McGahn II）撤換，但麥加恩沒有聽從指示，反而選擇辭職。之後，川普又指派另一名他信任的顧問萊萬多夫斯基（Corey Lewandowski）去搞定這場調查，萊萬多夫斯基則將皮球踢給同事迪爾伯恩（Rick Dearborn），後者同樣「對這項任務感到不自在，且並沒遵照指示。」
太多謊言，太多次改口
過去兩年裡一個沒有答案的疑問是，為何有這麼多人說謊，改變說辭，或是對聯邦機構和公眾發表誤導性言論。這個問題是推動FBI調查、國會質詢和媒體監督的一大動機。
穆勒報告中簡短扼要的概括幾則假聲明，例如，媒體披露川普曾想讓穆勒被解雇時，川普臉色鐵青要求麥加恩公開否認此事，卻被麥加恩拒絕，並稱新聞報導內容準確無誤。
川普也曾向司法部副部長羅森斯坦（Rod Rosenstein）施壓，要他召開有關FBI局長柯米（James Comey）被開除的記者會。白宮想讓羅森斯坦公開表示開除柯米是他的意思，但羅森斯坦卻直言這是一個壞主意，「因為如果媒體提問，他會告訴他們真相。」白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）也承認，曾向媒體發出過一份毫無事實根據的聲明。
假新聞沒有那麼多
川普過去兩年一直譴責媒體捏造假新聞，但穆勒報告顯示，有些對川普最不客氣的報導內容正確無誤，而且白宮官員也完全清楚，但他們仍批評記者。
例如，《紐時》2017年5月披露川普要求柯米停止FBI針對前國家安全顧問弗林（Michael Flynn）；川普當時在推特上說，「我從來沒有要求柯米停止調查弗林，只不過是更多為了掩蓋柯米謊言的假新聞。」
穆勒則在報告中寫道，「雖然他們否認，但實質證據仍證實了柯米的說法。」
沒有妨礙司法？
川普在穆勒報告公開後，立刻宣稱這份報告完全可以為自己平反。不過，聯邦當局並沒有肯定川普無罪。他們寫道，川普在任內的行為「造成一些困難問題，阻礙我們最終確定沒有犯罪行為發生。」
逃避FBI的問訊，證明是有用的策略
儘管他的律師不贊成，川普仍多次表示他很想接受穆勒調查團隊的問訊。這份報告中清楚說明律師的憂心，穆勒對川普有太多沒有解答的疑問、誤導性且相互矛盾的陳述，無法解釋的行為。
報告明確地指出，如果川普接受問訊，他將會面對更多問題。穆勒說，他之所以選擇不傳喚總統，是因為法庭上的攻防會影響調查進度。
沒有陰謀勾結的證據，但有很多值得調查的理由
儘管川普不斷質疑，但穆勒仍明確地指出，俄羅斯確實秘密操控美國2016年總統選舉。雖然調查最終未發現任何證據，表明川普競選團對中有任何人參與此行動，但報告中詳盡公開了許多讓FBI擔憂的可疑互動，其中很多已經被媒體報導過。
例如，大家都知道川普2016年競選團隊的年輕助理帕帕佐普洛斯（George Papadopoulos）被人告知，俄羅斯政府手中握有希拉蕊（Hillary Clinton）的數千封電郵。報告進一步揭露，帕帕佐普洛斯曾建議俄國政府向川普團隊提出明確合作，破壞希拉蕊的選情。
想像你在毫不知情的情況下閱讀這份報告
檢方描述中的川普，一心一意要終止聯邦當局的調查，白宮也重複做出誤導性言論或更改說辭，總統競選團隊與俄羅斯官員接觸，但接觸的原因並不是非常清楚。
儘管檢方的結論是，這並不構成犯罪，但這份報告中的內容仍讓人為之震驚。如果美國公眾或國會成員是第一次得知這些事情，帶來的政治後果通常是毀滅性的。穆勒報告能引發何種效應仍有待觀察，但如果人們已經對披露出的內容不感到意外，那麼川普或許已經從那些不斷外洩的相關報導中受益。
讀者迴響