拿數據說話! 大學甄選入學管道「弱勢生比較有機會」

106學測。考生,家長,陪考,師大附中,學測,升學壓力(圖/記者李毓康攝)

▲招聯會指出,第二階段書審,已不走「集點制」,改採「全方位審查」,審查委員利用口試機會,驗證學生的書審資料真實性。(圖/記者李毓康攝)

文/大學招聯會公共事務經理徐菁穗

大學甄選入學進行中,外界擔心二階段準備面試、書審對弱勢學生不利,不過招聯會統計發現答案正好相反。

就學測成績來看,一般生有五成的學測成績在均標以上,經濟弱勢學生卻只有2成5,有7成5是均標以下,後標以下甚至占了近4成2。個人申請若通過第1階段篩選,均標以上的經濟弱勢學生則是高於一般生,頂尖大學更明顯。

[廣告]請繼續往下閱讀...

就入學管道分析,以106學年度為例,繁星推薦錄取生中,有百分之3.02為低收及中低收入戶最高,其次是個人申請百分之2.75,循考試入學管道則是百分之2.27,由此可見104年之後教育部政策性鼓勵,各大學對弱勢學生採扶弱優先錄取等措施,致個人申請弱勢生錄取率高於一般生。

▲▼108學年學科能力測驗結束,考生,家長,陪考,師大附中,大學學測,升學壓力,青少年。(圖/記者李毓康攝)

▲招聯會分析歷年資料發現,弱勢族群學生透過甄選入學管道較有機會,因此提醒學生把握機會。(圖/記者李毓康攝)

繁星推薦的學測檢定標準稍微調降,分發比序先比高中學業成績全校排名百分比,所以弱勢生的錄取率較高。而個人申請的設計上,學測成績是門檻,只要能通過第一階段的篩選,接著在第二階段甄試過程,透過面試、書審等多資料審查評量方式,發掘學生的個別差異與弱勢。

書審不是「集點制」

外界擔心面試與準備審資料對弱勢生不利,甚至社經地位高的父母,可能從打點服裝儀容、模擬面試過程就占上風。實際第二階段書審,早已經不走「集點制」,改採「全方位審查」,審查委員利用口試機會,驗證學生的書審資料真實性,要看學生特質、要挑的是人才,與穿著打扮、儀容沒關係,只要一般性的穿著即可。

106學測。考生,家長,陪考,師大附中,學測,升學壓力(圖/記者李毓康攝)

▲108學年個人申請管道是3月20、21日選填志願,3月27日公告個人申請第一階段篩選結果。(圖/記者李毓康攝)

清華大學教授陳榮順研究也發現,無論明星高中或社區高中,高中在校成績不佳,大學成績也很難起色,社區高中名列前茅,加上大學資源挹注,成績表現不遜色於來自明星高中的學生。二階面試時,審查委員會審酌弱勢學生在各項資源不足的情況下,能跨越學測門檻,顯示有更強烈的學習動機,反倒更願意機會。

大學甄選入學欲參加繁星推薦是3月11、12日報名、3月18日公告錄取結果以及第八類學群(醫學系)第一階段篩選結果;個人申請管道則是3月20、21日選填志願,3月27日公告個人申請第一階段篩選結果。大學招生委員會聯合會分析歷年資料發現,弱勢族群學生透過甄選入學管道較有機會,因此提醒學生把握機會。
 

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面