▲游小姐時受訪時一度紅了眼眶。（圖／東森新聞／下同）
地方中心／台中報導
台中市一名游姓女駕駛被一名騎車闖紅燈的阿伯撞，對方7個月後死亡，一審被依過失重傷害罪判拘役50天；她相當氣憤，認為自己沒肇事責任，還被對方要求賠償169萬元，一度紅了眼眶。對此，台中地院表示，游女搶黃燈過馬路，屬「未注意車前狀況」，認定有肇責。
游小姐接受《東森新聞》訪問表示，「台灣法律就是死者為大，所以對方死了，我們必須要同情他，就算無罪的人也要判成有罪，就算他無罪，他沒有肇事責任，我還是要把他咬死，這樣子我們才可以得到更多的錢，因為我們家死了一個人。」
2015年8月13日上午9時44分，游小姐開車經過台中市東區南京東路和十甲路口，被闖紅燈的郭姓男騎士撞上。游小姐說，根據死亡證明書，阿伯是「自然死亡」，她不滿被判50天拘役，還被對方家屬求償169萬元，經調解後降為50萬元。
▲▼游小姐開車被闖紅燈的騎士撞，她被判50天拘役。（圖／東森新聞）
游小姐說，「我是綠燈通行，那對方不就是闖紅燈嗎，那對方為什麼可以因為這樣提告我，這不是很奇怪嗎？難不成全台灣的人都不需要遵守交通規則，那我們要交通號誌做什麼，好看用的嗎？」
對此，騎士家屬不滿，認為游小姐一直強調她沒肇事責任，也都沒來道歉，「只要一個道歉，我一毛錢都沒有拿，都無所謂」；家屬說，「妳不該搶黃燈，妳搶黃燈也就算了，妳明明有看到被害人，妳為什麼不停呢？」
根據車禍鑑定報告，騎士「未依號誌指示（闖紅燈）進入路口，為肇事原因」；駕駛「無肇事因素」，但不代表就沒肇事責任。台中地方法院認為，游小姐當時搶黃燈經過，應注意而未注意車前狀況，也沒減慢速度，認定有肇事責任；台中地院庭長吳幸芬指出，被告在穿越路口前，號誌燈已轉成黃燈，是黃燈直行。游小姐不服判決，決定上訴二審。
▼騎士家屬不滿，認為游小姐一直強調她沒肇事責任，也都沒來道歉。（圖／東森新聞）
▼根據車禍鑑定報告，游小姐「無肇事因素」。但法院認為，她黃燈直行，未注意車前狀況，有肇事責任。（圖／翻攝「爆料公社」臉書社團）
讀者迴響