記者戴榕萱／綜合報導
《巴黎氣候協定》在11月4日正式生效，加拿大聯邦政府環境部長麥肯娜11月21日曾宣布，在2030年火力發電廠全數關閉，追求全球性的低碳發展計畫，並且目標在2030年的碳排放降低至比2005年還少30%。
▲加拿大政府計畫2030年實現零煤發電（火力發電示意圖／路透社）
目前在加拿大仍有四個省份使用火力發電，包括：目前亞伯達、薩斯喀徹溫、新斯科細亞與新布藍茲維等4省，佔全國排放量的10%，而亞伯達就包含了其中5座最大的火力發電廠。加拿大各省各自擁有否以清潔能源（綠能源）取代火力發電的援例，亞伯達政府雖然擁有5座主力發電廠，卻也率先表示確定將於2030年淘汰火力發電。
加拿大其實在過去10年中，再生能源發展迅速，且加拿大境內現已有80%的電力能源來自綠能，不過麥肯娜仍希望可以提高至90%，同時減少逾500萬噸的二氧化碳，等同於在境內除掉130萬輛汽車。把火力發電取而代之的就是「碳排少」的能源發電，且此政策與法國、英國、荷蘭、丹麥及奧地利等地相同，希望由新能源取代傳統煤電，或是建立「碳捕獲」與「封存」技術，更降低溫室氣體排放。
▲在氣候變遷績效指標（CCPI），台灣的再生能源轉換率排在全球52名
（圖／翻攝自德國看守協會germanwatch.org）
▲台灣最大的火力發電在台中（圖／翻攝於維基百科）
加國的計畫很明顯的與美國總統川普想要「振興燃煤業」的目標相左，《巴黎氣候協定》是否能夠使全球暖化程度控制在攝氏2度以內，還得仰賴各個締約國的共同合作，才能完全邁向「脫碳目標」，川普是否也能夠順應企業呼籲積極參與《巴黎氣候協定》還須等到明年正式上任後才能定奪；不諱言的順應全球「脫碳計畫」，能源企業的轉型肯定有失也有得，但可以轉個思考模式，用綠能才是目前讓地球永續下去的最佳辦法，且也是減少對付惱人天災的不二法門。
讀者迴響