▲陳時中認為猝死案由檢察官小心相驗就好，引發基層不滿，感嘆防疫破口無法防堵。（圖／記者屠惠剛攝）
記者劉昌松／台北報導
近來因新冠肺炎猝死個案爆增，中央疫情指揮中心使揮官陳時中9日記者會中表示，沒有計畫對猝死案一律做PCR採檢，「那是檢察官在相驗，我想檢察官在上面也會很小心地」，對此，有檢察官無奈，他們幾乎都是染疫病死的，為何不優先採檢，讓家屬和員警、殯葬人員涉險，劍青檢改下午也再發聲明要求防堵防疫破口。
不具名檢察官表示，現在疫情特殊時期的司法相驗流程，檢察官幾乎不用到疑似染疫的猝死案現場，僅由穿著防護設備的法醫獨力相驗同時進行PCR採樣，但是不得不到現場甚至接觸到遺體的，還有家屬、基層警員以及殯葬人員，如今證明近日猝死案的確診比例超過6成，曾在不知情狀況下有過接觸史的人，都可能成為防疫破口，絕不是陳時中所說「檢察官小心」就好。
▲法醫相驗疑似或確診病例，可穿著連身防護設備，但基層員警和死者家屬並無相關防務。（圖／法務部提供）
基層檢察官組成的劍青檢改在8日已公開呼籲指揮中心整合相驗流程，9日再發聲明指出，大量疑似罹患新冠肺炎病死案件，未經衛生局指派醫療機構採取「正規行政相驗程序」，未先「釐清病死」以及「查明確診」與否，即推由警察向地檢署檢察官報請司法相驗，導致巨大防疫破口。
而法醫PCR採檢結果出爐時間需時2到3天，等待期間造成遺屬及接觸者均未予匡列隔離之空窗期，甚至未予全面篩檢遺體便直接發還遺屬，可能隱藏許多從未發現的確診黑數，而遺屬和接觸者便在不知情下繼續傳播，此等防疫破口應即時防堵，並非為檢察官自身安危發出呼籲。
聲明指出，司法相驗指的是，檢察官針對「非病死」或「或可疑為非病死」之案件應從速相驗，而「猝死」並非當然司法相驗，因為「猝死」如同「驟逝」，並非死因，實務上「猝死」絕大多數就是病死，可能基於心臟病、心肺衰竭或重大急症致死。
▲司法相驗時，死者家屬和警員、殯葬人員可能到場暴露在飛沫感染風險。（示意圖／記者林悅翻攝）
劍青檢改舉例近日北投一家三口死亡案件、內湖電視台記者猝死案件案件等，均可歸類為猝死案件，然事實上均係病死。以台北地檢署近三周回溯統計，累計7件「疑似」罹患之司法相驗案件中，竟然就以PCR採檢出3件確診個案，數量比例之高，令人驚愕！應由衛生局派員到場進行「正規行政相驗程序」，並查明確診與否，才能截堵疫情擴散。
劍青檢改再次呼籲，指揮中心有效指揮各地衛生局，回歸行政相驗優先原則並落實篩檢；尤其基於防疫要求，更應對屍體進行PCR採檢，排除傳染風險，如經醫師認定係「病死」或「自然死」，則由醫師直接開立死亡證明書，如醫師認為係「非病死」或「可疑為非病死」，再由警察報請檢察官會同法醫進行司法相驗。
【相關新聞】
司法相驗「死後新冠肺炎確診」比例驚人 檢警疾呼衛生局協助快篩
讀者迴響